351 



gesteld kunnen worden, om daarvan, althans de 

 Hymenomycetes voor den Prodromus te laten afdruk- 

 ken. 



De Hr. Bdse maakt de opmerking, dat de harmo- 

 nische volgorde der geslachten in den Prodromus ver- 

 broken is geworden, door bij de Hepaticae de eenvou- 

 dig bevverktuigde genera aan de meer zamengestelde 

 te hebben laten voorafgaan. 



Dr. V. D. Bosch herinnert de leden, dat de Heer 

 DE Brdin (zie verslag enz. 1832) de meening heeft 

 uitgesproken , dat Rumex maximus eene liyhride 

 zoude zijn van R. Hippolapathum Fr. (7?. aqua- 

 ticus auct.) en R. Hydrolapathtim L. , omdat 

 deze plant in habitus^ vorm en consistentie der 

 bladen, gedaante van den petiolus^ bloei wijze, 

 vorm der binnenste perigoniaalslippen en der pe- 

 ricarpia het juiste midden houdt tusschen deze 

 soorten, als ook nooit anders dan in enkele exem- 

 plaren tusschen deze soorten voorkomt. Hij acht 

 het niet ongepast op te merken, wat den Hr. de 

 Bruin onbekend schijnt geweest te zijn en dus zijne 

 raeening uitstekend bevestigt, dat die meeuing reeds 

 door Schimper en Spenjner in hunne Flora Friburgen- 

 sis Hl. p. 1063 is geuit en bevestigd door Döll 

 in zijne Rheinische Flora p. 303. Het vermoeden 

 van de hybriditeit van Rmnex prate7isis^ uit R. 

 crispus en R. ohtusifolius ^ ook door den Heer de 

 Bruin geopperd, werd insgelijks door bovengenoemde 

 schrijvers uitgesproken 5 terwijl R. Steinii doov J)'óll 



