462 



Die onderscheiding kunnen wij in 't oog houden: 

 maar ik moet er bij opmerken, dat wij die vormen 

 niet zóó kunnen omschrijven. Den vorm en de plaat- 

 sing der bladen heb ik noch met de hoogte van den 

 steng, noch met de standplaats doorgaans in zulk 

 een verband gevonden, als Metsch stelt. Behalve 

 aan kleiners planten heb ik de bladen niteengescho- 

 ven gezien aan takken, in 't bijzonder aan zulke, 

 welke zich ontwikkeld hadden, waar de hoofdsteng 

 afgehouwen was (bijv. in een grasperk op Zwake, 

 Z. Bevel.). Zulke planten kunnen , wanneer zij geene 

 goed ontwikkelde bloemen dragen, daar de bladen 

 dikwijls teeder, breeder en meer groen dan gewoon- 

 lijk zijn, ligt met V. Phlomoides L. verward wor- 

 den. Bedrieg ik mij niet, dan heeft bij F. cuspi- 

 datutn ScHRAD. hetzelfde plaats als bij Y. Schraderi 

 Meter, en is het daardoor zoo moeijelijk in eene 

 reeks van vormen de grens tusschen F. thapsifo7^me 

 (Koch's St/7i.) en V. Phlomoides L, te trekken. Gij 

 weet, dat de vormen, welke Schrader in zijne 3Io- 

 nogr^aphie als soorten onderscheiden heeft, en wel- 

 ke KocH in zijne Synopsis onder F. Phlomoides L. 

 heeft zamengevat, oogen schijn lijk van elkander niet 

 anders, dan door den vorm en de plaatsing der bla- 

 den en door den meer of minder gedrongen stand 

 der bloemen verschillen, Hoe gemakkelijk het nu 

 ook zij V. Thapsiforme t2 onderscheiden van F. 

 Phlomoides , indien men de meest gewone vormen 

 voor zich liecft en die namen met Schrader in meer 

 beperkten zin neemt : er is zoo veel geleidelijke over- 



