472 



vers, inzonderheid van Reichenbach eene andere soort 

 zouden moeten onderscheiden. Voorloopig meen ik 

 intusschen, dat wij alles wat bij ons G. hijida ge- 

 noemd is, niet anders dan als vorm van G. Tetra- 

 hit L. kunnen beschouwen. 



Utricularia. In eene sloot, langs weiland, aan den 

 grooten weg tusschen Mook en den Plasmolen, is 

 eene Utricularia gevonden (ün. 1855, 21 Jul. D. et 

 V.D.B.), welke zich van U. vulgaris h.^ zoo als wij 

 die gewoon zijn te zien, door hare kleine en teêre dee- 

 len in 't oog vallend onderscheidt. Ik kan de soort niet 

 met zekerheid bepalen. Ik twijfel of het een vorm 

 van U. vulgaris L. , dan wel V. neglecta Lehm. is. 

 Aanvankelijk helde ik tot het laatste over. De plan- 

 ten zijn echter niet bloeijend, en ik heb er geen 

 kenmerken aan gevonden , welke die soort van Leh- 

 MANN bepaald aanwijzen. Een exemplaar, dat ik 

 vroeger tusschen Nieuwbroek en Terwolde vond, 

 insgelijks zonder bloemen, doet mij zelfs die eerste 

 opvatting minder aannemelijk voorkomen. Het wijkt 

 van den gewonen vorm van U. vulgaris L. minder 

 af dan deze, en pleit zou ik zeggen oogenschijnlijk 

 eer voor hare verwantschap daarmede, dan voor 

 soortelijk verschil. Indien op de ütriculariën de aan- 

 dacht meer gevestigd wordt , zal het hoop ik spoe- 

 dig kunnen blijken wat er van is. 



Het schijnt wel, dat men onze ütriculariën vroe- 

 ger eenvoudig, naardat zij groot of klein waren, 

 voor ü. vulgaris of U, minor gehouden heeft. Ifn- 



