( ,o6 ) 

 loin de craindre les discussions scientifiques, on les recherchait, on les 

 provoquait même, pour en faire jaillir la lumière. 



» Aujourd'hui encore, noti'e savant confrère évitant toute discussion 

 sérieuse, abandonne son incomplète théorie du choc des systèmes ma- 

 tériels, du moins comme principe nouveau, essentiel, de dynamique appli- 

 cable aux machines, et il désire nous convaincre que, dans ses écrits an- 

 térieurs à 1829 et ses leçons à l'École Polytechnique, il avait professé de 

 plus claires doctrines sur la dynamique des points matériels, tirée du principe 

 d'Euler depuis attribué à d'Alembert ; sur le théorème de Camot relatif aux 

 pertes de force vive, etc. J'attendrai pour les examiner avec impartialité et 

 conscience, qu'il nous en ait fourni des preuves un peu plus positives que 

 celles qui sont arrivées à ma connaissance, tout en faisant remarquer d'ail- 

 leurs, à M. Cauchy, qui semble l'ignorer, que mes réclamations de priorité 

 n'ont jamais porté que sur les théories et les applications relatives à la 

 science des machines, dont je doute qu'il se soit jamais occupé d'une 

 manière suivie et attentive. 



» Quant à l'appel qu'il avait bien voulu, dans sa précédente Note, faire 

 à mes anciens souvenirs relativement à l'opinion de notre illustre maître et 

 honoré ami, M. Ampère, la crainte d'allonger, de détourner inutilement 

 l'attention du fond scientifique de la discussion, de la rendre en quelque 

 sorte personnelle, m'avait déterminé à la passer sous silence, d'autant plus 

 qu'elle me paraissait, en elle-même, ne pas répondre entièrement au désir et 

 aux intentions de M. Cauchy. Maintenant que son insistance m'en fait un 

 devoir, je dirai que, à l'époque de i8a6, où j'eus l'insigne avantage d'obte- 

 nir que M. Ampère voulût bien lire et méditer pendant plusieurs jours, la 

 lithographie de mes leçons déposée entre ses mains, M. Cauchy, alors pro- 

 fesseur à l'École Polytechnique, était, si je ne me trompe, fort peu préoc- 

 cupé de la théorie du choc, des principes relatifs à la conservation ou aux 

 pertes de force vive, et surtout, de leur application à la théorie des ma- 

 chines; seule chose, je le répète à dessein, que j'aie spécialement prétendu 

 revendiquer, y compris, peut-être, la manière un peu plus nette d'en en- 

 tendre ou exposer les doctrines fondamentales, et pour laquelle, dès cette 

 même époque, j'obtenais l'assentiment de M. Ampère, dont les témoignages 

 approbatifs me sont tout aussi chers et me paraissent tout aussi flatteurs 

 qu'à M. Cauchy lui-même (t). 



(i) Les encouragements qui ine furent alors et depuis accordés par MM. Ampère, Arago 



