( '^2 ) 



chargea deux aslronomes de l'Observatoire, MM . Yvon Villarcean etGoujori, 

 de faire avec MM. Ibanez et Saavedra toutes les observations relatives à cette 

 comparaison, lesquelles étaient d'autant plus délicates qu'il s'agissait de com- 

 parer une règle à bouts avec les règles à traits de l'appareil que j'avais con- 

 struit. L'ensemble de ces opérations exigea près de deux mois; il comprend 

 plus de 100 séries d'observations dont les résultats seront sans doute sou- 

 mis à l'Académie par les observateurs eux-mêmes. 



» Dans toutes ces opérations la différence de longueur des règles a été 

 obtenue au moyen d'un comparateur composé de deux grands microscopes 

 pourvus de micromètres et fixés sur de forts piliers eu pierre de taille; le 

 tout établi dans un local attenant à mes ateliers. 



» MM. Ibanez et Saavedra ont ensuite déterminé la dilatation dii platine 

 et du laiton employés dans la construction de l'appareil par plus de 400 sé- 

 ries d'observations. Les deux règles, ainsi que le banc qui les supporte, 

 étaient plongées dans un bain d'huile dont on changeait la température à 

 chaque nouvelle expérience. 



» Pour cette seconde partie du travail, plusieurs Membres de l'Académie 

 ont honoré de leur présence les opérations qui devaient faire connaître les 

 dilatations des règles, et M. Regnault a bien voulu guider de ses conseils les 

 observateurs et prendre part personnellement à la vérification des thermo- 

 mètres à mercure dont on a fait usage. Un autre Membre de l'Académie, 

 M. Laugier, ainsi que d'autres observateurs distingués, tels que MM. Yvon 

 Villarceau, Ilossard, Servier et Laussedat, ont fait successivement avec les 

 officiers espagnols plusieurs séries d'observations; et un physicien bien connu 

 de l'Académie, M. Wertheim, a suivi avec un grand intérêt toute la marche 

 de l'opération, en faisant lui-même diverses expériences sur une règle en 

 fer de 4 mètres de longueur, entourée de glace fondante, et qui avait pri- 

 milivement pour but de constater l'immobilité des microscopes du compa- 

 rateur. 



>> Toutes ces observations venant seulement d'être terminées, on s'occupe 

 de les soumettre au calcul pour obtenir les résultats définitifs. » 



PHYSIQUE. — Nouvelles modifications de l'appareil marjncto-élecliique à double 

 cournnl de M. Duchenne de Boulogne; par MM. Dfxeuil et fils. 



MM. Deleuil résument dans les termes suivants les modifications qu'ils 

 ont fait subir à cet appareil depuis sa première présentation le 21 mai 

 1849. " ^^^ modifications consistent: i" en un commutateur qui permet 



