( i67 ) 

 sauces nécessaires pour apporter, dans ce genre de travail, la critique iiidis- 

 j>ensable pour arriver à des résultats généraux exacts. Il y a cependant 

 quelques cas particuliers où l'auteur a peut-être accordé trop de confiance 

 aux travaux dans lesquels il a puisé, soit relativement à la distinction des 

 espèces, soit relativement à la classification des genres, et la Commission, 

 en faisant ses réserves sur quelques points, reconnaît que dans un travail aussi 

 étendu sur des sujets aussi variés, il était impossible d'éviter quelques-unes 

 de ces erreurs sur des points dont plusieurs même sont encore en litige. 



Mais le travail que nous analysons ne se borne pas à cet exposé des faits, 

 que de nombreux tableaux résument d'une manière très-claire, l'auteur a 

 cherché les conséquences qu'on peut en tirer relativement : 



1°. A la manière dont se sont succédé et renouvelées les espèces qui ont 

 habité notre globe aux diverses époques géologiques ; 



1°. A l'influence des conditions physiques du globe, telles que les phéno- 

 mènes géologiques nous: portent à les admettre, sur l'ensemble des êtres 

 qui vivaient à une même époque ; 



3°. A l'ordre général dans lequel se sont succédé les diverses créations 

 animales et végétales et au perfectionnement que, dans leur ensemble, pa- 

 raissent avoir éprouvé le règne animal et surtout le règne végétal depuis les 

 temps les plus anciens jusqu'à l'époque actuelle. 



L'ensemble de ce grand travail a paru à la Commission très-bien répondre 

 à la question que l'Académie avait remise deux fois de suite au concours, et, 

 à l'unanimité, elle décerne le prix au Mémoire n° a, portant pour épigraphe 

 Naliira doceri, dont l'auteur est M. H. -G Bkonn, professeur d'histoire na- 

 turelle à Heidelberg (grand-duché de Bade). 



RAPPORT SUR LE CONCOURS POUR LE PRIX DE PHYSIOLOGIE 

 EXPÉRIMENTALE POUR L'ANNÉE i856. 



FONDATION MONTTON. 



(Commissaires, MM. Flourens, Rayer, Serres, Milne Edwards, 

 Cl. Bernard rapporteur.) 



Il peut se présenter deux sortes de faits : les uns, en quelque sorte pré- 

 vus, apportent dans la science des notions plus exactes, comblent des la- 

 cunes et répandent définitivement la clarté sur des sujets restés plus ou 

 moins longtemps obscurs; les autres, au contraire, étant inattendus, 

 frappent surtout par leur nouveauté, et ont ordinairement le singulier pri- 



aa.. 



