( 337 ) 





COUPOSITIOSS 

 élémentaires. 



DENSITÉS 



des roches. 



SILICE. 



ALUMINE. 



ALCALIS. 

 Sonde, 

 litbino 

 et principa- 

 lement 

 potasse. 



DASES 

 terrreuscs 



Cbaiix 



et 



magnésie. 



OXYDE 

 de fer 

 et un peu 

 de mari- 

 ganèse. 



OBSERVATIONS. 



Magma siliceux 

 pauvre en tases 

 terreuses i 

 et en oxyde de fer. 



Limites générales. 

 Moyennes approxi. 



2,5o a 2,75 

 2,65 



60 à 78 



70 



12 à 20 

 16 



3 à 12 

 6 



0,5 à 4 

 1,5 



0,5 à 4 



Je n'ai pas indiqué dans ce 

 tableau les principes volatils 

 ou accessoire?, comme l'eau. 

 le fluor, le chlore, etc.; ils se 

 trouvent ordinairement dans 

 dos proportions faibles et va- 

 riables par suite de leur vo- 

 lubilité et d'autres circon- 

 stances (*). 



Ma(jma riche 

 en bases terreuses 

 et en oxyde de fer. 



Limites générales. 

 Moyennes approxi. 



2,80 à 3,3o 

 3,00 



44 à 58 

 5i 



10 à 20 

 1 5 



principalem. 



de la sonde. 



1,5 à 8 



3,5 



8 à 24 

 i3 



G à 20 

 i3 



(") Dans la compos'tîon de ces deux magmas, j'ai indiqué collectivement les proportions de chaux et de magnésie : on sait 

 combien ces bases isomorphes se ressemblent par leurs proprictés générales, et combien sont analogues les combinaisons miné- 

 rales où l'une d'elles se substitue à l'autre. Aussi la plus ou moins grande abondance de magnésie, en remplacement d'une 

 portion de la chaux , ne modifie pas notablement les propriétés du magma et principalement sa densité. Il n'est donc pas né- 

 cessaire de rapporter à un réservoir spécial les roches riches en magnésie, comme l'hypérite ou l'euphotide : elles provieunenl 

 sans doute du même bain que les roches riches en chaux et en oxyde de fer, mais de portions de ce bain où la magnésie était 

 plus abondante. D'ailleurs cette base, on s'associant avec la silice, a généralement retenu de l'eau en combinaison ; et, en outre, 

 il parait y avoir eu, dans quelques cas, élimination de la plus grande partie de l'alumine; il s'est alors forme des masses com- 

 pactes, dites serpentines, qui se distinguent de toutes les autres roches par leur pauvreté en alumine, mais qui ne forment le plus 

 souvent que des veines ou masses peu considérables. 



» Eli réunissant les résultats que j'ai obtenus par des analyses chimiques 

 et mécaniques avec ceux des analyses relatées dans divers ouvrages, je suis 

 arrivé à constater que les roches ignées à texture CTistalJine cl presque 

 toutes les masses compactes ou vitreuses, formées par voie de fusion et en- 

 visagées à tort comme des minéraux, dérivent de l'un ou de l'autre de ces 

 magmas. Au premier se rapportent les roches granitiques, les eurites ou 

 porphyres feldspalhiques et quartzifères, les trachytes, phonolythes, perli- 

 tes, obsidiennes, ponces et laves à feldspath vitreux. Au deuxième magma 

 se rattachent les diorites, ophites, mélaphyres,euphotides,hypérites,trapps, 

 basaltes et laves pyroxéniques. Je ferai d'abord observer que, si l'on prend 

 diverses variétés d'un même type de roches, du granité par exemple, on 

 trouve entre les compositions élémentaires de deux échantillons souvent 

 plus de différence qu'entre la compos-ition chimique d'un granité et d'une 

 roche tout à fait dissemblable, en apparence, d'un trachyte ou d'une ponce. 

 C'est ce que prouve avec la plus grande évidence le tableau suivant, qui 

 donne en même temps une idée des variations que peuvent offrir des pro- 

 duits dérivant d'un même magma ; j'ai rangé dans ce tableau les roches 



