• ( 34. ) 

 timètres de longueur focale. Ce petit instrument supporte bien l'oculaire 

 qui élève le grossissement à 200, et, comparé à la lunette de 1 mètre, il 

 donne tm effet sensiblement supérieur. 



I) J'ai désiré connaître la proportion de lumière utilement renvoyée par 

 la couche d'argent déposée siu- le verre et polie après coup, ou du moins j'ai 

 voulu comparer l'intensité d'un faisceau réfléchi par une surface ainsi pré- 

 parée à celle du faisceau transmis par luie égale surface d'un objectif de 

 lunette. Cette détermination s'est faite sans difficulté au moyen du photo- 

 mètre à compartiments cjue j'avais employé dans une autre circonstance et 

 dont je donnerai la description dans une Note séparée. 



•' Le résultat de cette opération assure un avantage marqué au nouveau 

 télescope. Le faisceau réfléchi sur verre argenté vaut les 90 centièmes envi- 

 ron du faisceau transmis à travers un objectif à quatre réflexions partielles, 

 en sorte que le nouvel instrument bénéficie du surcroît de lumière qui, eu 

 vertu du plus grand diamètre du miroir, concourt d'une manière efficace à 

 la formation de l'image focale. 



1) A diamètre égal, le télescope en verre est moitié plus coiu't que la 

 lunette, et il donne presque autant de lumière et plus de netteté aux images ; 

 à longueur égale, il comporte un diamètre double et recueille trois fois et 

 demie plus de lumière. 



B Considérée à un autre point de vue, la nouvelle combinaison optique 

 se distingue en ce qu'elle produit tout son effet sans réclamer le concoiu's 

 des con<litions nombreuses auxquelles jusqu'ici on a dû satisfaire pour 

 obtenir, soit comme lunette, soit comme télescope, un instrument doué 

 d'une certaine perfection. La lunette surtout exige que le constructeur se 

 préoccupe à la fois de l'homogénéité des deux sortes de verre qui forment 

 l'objectif, de leurs pouvoirs réfringents et dispersifs, de la combinaison des 

 courbures, du centrage et de l'exécution de quatre surfaces sphériques. Dans 

 le nouveau télescope, au contraire, le verre n'intervenant pas comme milieu 

 réfringent, mais seulement comme support d'une mince couche de métal, 

 l'homogénéité de la masse n'est nullement requise, et la glace la plus ordi- 

 naire, travaillée avec soin sous une épaisseur suffisante, peut revêtir une sur- 

 face concave qui, argentée et polie, fournisse à elle seule et par réflexion de 

 très-bonnes images. 



» On a reproché aux miroirs de télescope de s'oxyder avec le temps et 

 de se ternir au contact de l'air. Depuis six semaines, j'ai des miroirs ar- 

 gentés qui n'ont pas encore subi d'altération sensible ; cet état de conser- 

 vation sera-t-il de longue duré? L'expérience est encore trop récente pour 



