( 346 ) 

 blement que la première, s'obtient en épuisant à plusieurs reprises l'ac- 

 tion de l'acide borique en grand excès sur l'aluminium et à une tempéra- 

 ture telle, que tout l'acide borique soit volatilisé très-rapidement. C'est ainsi 

 que pour obtenir un ou deux gi'ammes de cette matière, il faut volatiliser en 

 vases clos, dans les appareils de charbon que nous avons déjà décrits, vingt 

 ou trente grammes d'acide borique, en chauffant chaque fois pendant deux 

 ou trois heures. Il reste alors dans le' creuset une masse caverneuse, rouge 

 chocolat clair, tout à fait semblable à cette variété de diamant qu'on appelle 

 le bowi^, hérissée de cristaux de bore d'un très-grand éclat et dont il faut 

 enlever encore le fer ou les métaux éti-angers et un peu d'aluminium par la 

 soude et l'acide chlorhydrique. Malheureusement le bore ne peut être ainsi 

 séparé de l'alumine qui l'imprègne et dont-on reconnaît facilement la pré- 

 sence. C'est pourquoi nous n'en pouvons donner ici l'analyse, quoique 

 cette matière nous paraisse évidemment la plus pure des trois variétés (i). 



1) Cette masse de bore paraît au microscope composée entièrement de 

 petits cristaux ; à l'œil nu, on en aperçoit aussi de très-nets et très-distincts, 

 quoique excessivement petits, et échappant à la mesure. La dureté de cette 

 matière est telle, que, d'après M. Guillot, elle ne le cède pas au diamant, 

 et, après son emploi, on la retrouve avec le même degré de finesse qu'avant, 

 ce qui est, il paraît, un caractère de la bonne poudre de diamant. Elle 

 s'écrase également avec une difficulté extrême, présentant, sous ce rapport, 

 les analogies les plus gi-andes avec cette variété de diamant que les lapidaires 

 appellent le bowr. 



» Nous devons, avant de finir, insister sur la manière dont il faut inter- 

 préter les analyses dont les résultats sont consignés plus haut. 



» D'abord le carbone qu'on y rencontre doit être évidemment considéré 

 comme étant à l'état de diamant. Car, d'après toutes nos analyses, plus la 

 quantité de charbon y est forte, plus la transparence paraît augmenter : et 

 l'on sait que quelques millièmes de carbone noir et peut-être moins encore 

 suffisent pour colorer d'une teinte très-foncée les verres dans lesquels on ne 

 peut pas supposer le charbon combiné avec la matière qu'il colore. On est 

 de plus obligé d'admettre que le carbone a cristallisé avec le bore dont il 

 ne possède pas la forme. Cette hypothèse n'a rien de contraire aux faits que 



(i) On remarquera que l'alumine, en présence du chlore et du charbon que contientle 

 bore, et peut être du bore lui-même, peut donner de l'oxyde de carbone et du chlorure 

 d'aluminium, Pous avons dû mettre un grand soin à séparer, avant toutes nos analyses, 

 l'alumine du bore, par un triage parfait des cristaux , pour échapper à cette cause d'erreur 

 autant que possible. 



