(5H) 



ZOOLOGIE. — Remarques du Prince Bonaparte à propos des observations de 

 M. Emile Blanchard sur les caractères ostéologiques chez les Oiseaux de la 

 famille des Psittacides. 



« Le Prince Bonaparte n'a connu qu'hier le nouveau travail de M. Blan- 

 chard qui n'a peut-être même pas été lu lundi. 



» Il ne pense pas, quelque négligée que soit l'étude de l'anatomie des 

 Oiseaux, que l'ostéoiogie des Perroquets puisse être considérée comme aussi 

 arriérée que semble le croire M. Blanchard. Les observations de ce savant 

 lui paraissent exactes et importantes; mais elles sont loin d'avoir toutes le 

 degré de nouveauté qu'il semble réclamer pour elles. En effet, depuis i853, 

 on peut en lire plusieurs à la page a'76 à 281 du Catalogue ostéoloçiique du 

 Muséum des Ctiirurgiens, par Owen, dont le Prince a profité largement dans 

 ces remarques ; et presque tous les termes correspondants de chacune des séries 

 ont été signalés par lui, ou résultent de ses Tableaux paralléliques. 



1) Les ornithologistes peuvent être aussi anatomistes, et si la science de 

 ces derniers ne leur est pas aussi indispensable qu'aux ichthyologistes, 

 elle leur est très-utile, et paraît d'ailleurs destinée (rien ne le prouve 

 mieux que les travaux de M. Blanchard) à faire faire d'immenses progrès 

 à l'Ornithologie : comme il fallait s'y attendre depuis la subdivision des Pas- 

 sereaux en Qscines et en Volucres d'après les muscles du gosier. 



» Pour sa part, le Prince Bonaparte déclare l'avoir toujours mise à 

 profit; et ne pouvant, dit-il, se fier à ses faibles lumières, il a de tout 

 temps, et pour toutes les classes de Vertébrés, sollicité celles des célèbres 

 Alessandrini, Owen, Jean Muller, Van der Hoven, etc. Ce sont eux, ce 

 sont ces grands maîtres qui ont bien voulu l'éclairer du flambeau de l'anato- 

 mie; et la plupart des observations faites par eux, à son instigation, sont 

 publiées. 



» On sait que les PERROQUETS, qui ne constituent pour M. Blanchard 

 qu'une simple famille (Psi'Hacic/ei) (i), forment, pour le Prince Bonaparte, 

 un Ordre à part (Psittaci ; ou Prehensores, Biainville), qui compi-end seize 

 Sous-familles et neuf Familles, dont une porte le nom de Psiltacidœ. 



(i) Nous ne savons pas à quel Ordre M. Blanchard rapporte ses Psittacides, ni combien 

 d'Ordres il adopte dans sa classe des Oiseaux. Le Prince Bonaparte en énumère douze, ré- 

 partis en deux grandes sous-classes , dont la première en compte huit, et la seconde quatre 

 représentant parfaitement les quatre derniers de la première. 



Dans ses cours aussi brillants que solides, notre honorable Président n'en admet que trois, 

 dont le premier (Alipf.nnes) comprend la grande masse des Oiseaux ; les deux autres, ses Im- 

 pennes (Ptiloptcri, Bp.) et ses Ruuipeknes [Ratitœ, Merrem et Ranzani), beaucoup plus 

 distincts, n'en contenant ensemble qu'un très-petit nombre. Mais le savant Professeur qui, 



