( 535) 



» L'auteur déclare ici derechef que pour l'établissement de ses Familles, 

 et sans en excepter de ses coupes géographiques, il s'est largement basé sur 

 l'anatomie; et c'est en s'aidant encore des beaux travaux de M. Blan- 

 chard qu'il cherche à améliorer tous les jours la distribution de son Ordre 

 des Perroquets. En attendant qu'il en publie de nouveau les Tableaux pa- 

 ralléliques rectifiés, il proclame dès à présent : 



1) I. Que la série américaine de ses Psittacides doit désormais se ré- 

 partir en deux familles : ANADORHYiSCHiDiE et PsiTTACULiDiE ; la première 

 ne comprenant qu'une sous-famille, Anadorhyncliuue, un genre et trois 

 espèces; la seconde se composant de deux sous-familles extrêmement 

 nombreuses, Conurinœ et PiiUandinœ. 



a 2. Que les Perroquets non américains doivent commencer l'Ordre, 

 ayant en tête les PlyctOLOPhid.î: qu'il élève au rang de famille, indubita- 

 blement la mieux organisée de la classe entière des Oiseaux. Elle doit être 

 suivie de celle des MiCROGLOSSiDiE , formée, comme dans ses écrits anté- 

 rieurs, des Calyptorhpicliiens et des Mkrocjlossiens. Viennent ensuite les 

 PsiTTACiD:E qui, quoique restreints, embrassent encore les sous-familles 

 des Palœornitliiens, des Psittaciens, des Eclecliens, des Nestoriens; les Tricho- 

 GLOSSIDJE {Loriés et Trichoqlossés), puis les Pezoporides comprenant les Pla- 

 tjcercietis et les Pezoporiens , et, finalement, les Strigopides. Njmpliicus et 

 surtout Melopsittacus seraient des genres tellement dégradés s'ils apparte- 

 naient aux familles supérieures, que nous préférons en constituer une neu- 

 vième sous le nom de NymphiCiDjE [Nymphicinœ et Melopsittacinœ). 



» M. Blanchard a assez bien décrit la tète osseuse du Slrigopsj mais ce 

 qu'il paraît ignorer, et que les ornithologistes savent, c'est que dans ce 

 Perroquet nocturne le sternum imperforé, très-peu convexe, avec un sim- 

 ple rudiment de carène, va en s'élargissant vers les angles postérieurs; 



affranchi de tout préjugé, pèse si bien les matériaux de ses Ordres sans les compter, a-t-il 

 bien connu Vjpteri.x et sa curieuse anatoniie? A son point de vue, cet être singulier (même 

 par la conformation de ses rudiments d'ailes) ne mériterait-il pas d'être isolé, et des Autru- 

 ches aussi, pour former seul une sous-classe à part? M. Geoffroy a-t-il su que le crâne de 

 VAptérix a les sutures tout aussi marquées que dans les Mammifères? Que ses os sont solides 

 et sans pneumaticité comme dans ces animaux supérieurs !. . Qu'étant privé de sacs aériens, 

 sa respiration est simple, non double comme celle de tous les autres Oiseaux... et qu'il 

 n'est pas enfin une sorte d'aérostat comme tous les autres animaux de sa Classe ? 



Ces considérations ont décidé le Prince Bonaparte, dans la dernière édition de sa classifica- 

 tion, à en former une tribu à part dans l'ordre des Ratit*. Cette tribu nouvelle, qu'il a nommée 

 Theriones, ne trouvant pas d'ancien nom applicable parmi ceux qui encombrent la science, se 

 contrepose à celles des Struthiones dont elle a fait partie jusqu'à présent. F.t s'il ne l'a pas 

 élevée tout à fait au rang d'Ordre, c'est que déjà les Casoars nous offrent des os moins poreux 

 et des sacs aériens en partie atrophiés. 



70.. 



