( 649 ) 

 principe, très-vivemeut contesté cependant il y a encore fort peu d'années 

 lorsque certains naturalistes en faisaient des applications nouvelles. 



» L'idée des termes correspondants développée principalement par M. Isi- 

 dore Geoffroy a pris définitivement place dans la science Mais ces progrès 



très-réels avec les conséquences qu'ils ont entraînées et les modifications 

 qu'ils ont forcé de faire aux classifications de nos devanciers sont-ils en 

 opposition avec la méthode naturelle, telle que la comprenait son illustre 

 fondateur ? Je ne le pense pas. » 



Réflexions de M. Bbongxiart à [occasion du jugement porté sur la Méthode 

 naturelle et la classification de Jussieu. 



« M. Payer, en disant que la Méthode naturelle établie par Autoine-Lau- 

 rent deJussieu, dans le Gênera Plantarum, était actuellement une ruine qui 

 s'écroule de toutes parts et dont il ne restera bientôt rien, me paraît: avoir 

 exprimé une erreur grave et qui ne saurait être acceptée par les autres bota- 

 nistes de l'Académie. 



» Il y a dans la Méthode naturelle telle qu'elle a été exposée dans ses 

 principes généraux et appliquée au régne végétal par Antoine-Laurent de 

 Jussieu, des points de vue très-différents, que je demande la permission 

 d'examiner successivement : 



» 1°. L'association des végétaux en groupes naturels appelés ordres ou 

 familles ; 



» a°. La classification de ces familles naturelles en une série linéaire. 



» La formation des ordres naturels par de Jussieu est encore aujourd'hui 

 xin modèle qui dirige les botanistes dans l'étude du règne végétal au point 

 de vue des affinités qui lient ses diverses formes. 



» Sans doute beaucoup de ces ordres ont subi depuis soixante-dix ans 

 des modifications importantes dans leur étendue et dans leurs limites, le 

 nombre en a été plus que doublé, mais le nombre des espèces du règne 

 végétal que nous connaissons est plus que sextuplé depuis la publication 

 du Gênera Plantarum. Beaucoup de points de l'organisation des végétaux à 

 peine effleurés alors ou tout à fait négligés ont été pris depuis lors en consi- 

 dération et sont venus non pas détruire, mai» perfectionner l'œuvre des 

 de Jussieu. On est même étonné que les découvertes si nombreuses en ana- 

 tomie et en organographie végétales, faites depuis le commencement de ce 

 siècle, n'aient pas apporté plus de modifications dans la constitution des 

 groupes naturels admis par l'auteur du Gênera. C'est là qu'on reconnaît la 



C. K. i857, !=■• Semestre. (T. XI.IV, N" 13 ) 85 



