( 65a ) 



férences, cela ne prouve qu'une chose, c'est qu'ainsi que tous les naturalistes 

 éminents l'ont proclamé depuis longtemps, une série linéaire est incompa- 

 tible avec la méthode naturelle; les rapports multiples des groupes naturels 

 entre eux peuvent être considérés à des points de vue très-divers et donner 

 lieu à des séries très-différentes, sans que cela porte atteinte aux principes 

 u;énéraux de la méthode naturelle. Mais ce qui frappe dans la comparaison 

 des ouvrages des botanistes qui ont cherché à modifier la série linéaire des 

 familles et les dénominations ou l'étendue des classes qui les renferment, 

 c'est que tous ont employé comme caractères prédominants d'une manière 

 explicite ou implicite ceux que de Jussieu employait lui-même, la constitu- 

 tion de l'embryon, celle de la corolle et le mode d'insertion des étamines. 



» Ainsi je crois pouvoir dire, pour conclure, que les principes qui ont di- 

 rie;é Ant.-Laur. de Jussieu dans le Genei-a Plantarum de 1789, soit pour la 

 formation de ses ordres naturels, soit même pour établir leur classification 

 générale, sont encore ceux qui dominent dans la science. 



)) Si enfin on cherchait à remonter aux premiers essais de la Méthode na- 

 turelle pour le règne végétal, dont l'histoire a déjà été tracée si souvent, la 

 part à faire à Linné, dont personne plus que moi n'admire le vaste génie, se 

 bornerait à des essais, à des fragments qui prouvent seulementson désir d'ar- 

 river à un but dont il appréciait toute l'importance, mais qu'il reconnaissait 

 ne pouvoir atteindre. Il y aurait une part plus grande à attribuer à Adansou, 

 dont on ne saurait oublier les efforts vers ce but, mais qui n'avait pas su 

 cependant trouver les principes qui devaient le diriger, principes évidem- 

 ment pressentis par Bernard de Jussieuet appliqués avec lin admirable talent 

 par son neVeu. » 



HISTOIRE NATURELLE. — Sur la classification zoologique du Systema Naturse, 

 et sur les droits de Linné au titre d'un des auteurs de la Métliode ncdurelle ; 

 par M. Is. Geoffroy-Saint- îIiLAiRE.y,4^ . 



« Je suis obligé de prolonger quelques instants encore cette discus- 

 sion ; car mon silence, après ce qui vient d'être dit par plusieurs de nos 

 savants confrères, pourrait sembler l'abandon d'opinions historiques que 

 j'ai émises à une époque déjà éloignée, et que j'ai plusieurs fois développées 

 depuis. Le Prince Ch. Bonaparte a revendiqué pour Linné l'honneur d'avoir 

 donné à notre science la Méthode naturelle, et accompli auisi un des plus 

 grands progrès dont s'honore le xviii" siècle. I^'opinion du Prince Ch. Bo- 

 naparte est aussi la mienne, dans certaines limites toutefois, et, comme je 



à 



