(682 ) 

 fluidité de la pâte qui a pu former les cristaux, la pression plus ou moins 

 forte, la vitesse du refroidissement et autres causes semblables, ont pu em- 

 pêcher le corps d'acquérir la forme cristalline. Un minéral non cristallisé 

 est une espèce d'anomalie, semblable au monstre humain mal développé 

 dans le sein de sa mère : ce m.onstre est pourtant une créature humaine; 

 pourquoi donc le chodochrome et la serpentine ne seraient-ils pas des mi- 

 néraux monstres? 



» En répondant à la seconde objection, avouons que l'oryctologie est 

 encore loin d'égaler la zoologie et la phytologie : c'est une science dans 

 l'enfance, mais à laquelle semble réservé un avenir brillant. La grande 

 entrave, c'est que l'oryctologie ne possède pas jusqu'à présent de système 

 rationnel et naturel, comme nous en voyons depuis longtemps dans les 

 deux grandes sciences descriptives de la nature organique. C'est le système 

 chimique de l'oryctologie qui cause la lenteur de la marche de cette 

 science, et les paroles de Berzelius contre le système naturel en oryctologie : 

 ce célèbre chimiste, en effet, parlant des savants qui ne voulaient pas faire 

 entrer dans la science le système chimique, les comparait à des individus 

 marchant dans les ténèbres et refusant d'allumer le flambeau, dans l'espoir 

 qu'ils sauront trouver leur chemin sans le secours de la lumière, ou affir- 

 mant qu'ils verront plus qu'il ne faudra. 



» La forme cristalhne et les caractères dichotomiques et géognostiques 

 doivent guider l'oryctologiste dans la détermination d'ime espèce minérale 

 quelconque, et il ne doit' avoir recours aux propriétés chimiques, comme, 

 par exemple, à l'emploi du chalumeau, que dans les cas extrêmes, quand il 

 aura affaire aux minéraux monstres à formes mal déterminées ou non déve- 

 loppées. Les collections et les excursions minéralogiques sont les moyens 

 les plus propres pour acquérir la connaissance du règne minéral. Ceci 

 nous prouve que l'oryctologie est une science naturelle et d'observation. 



» Un des plus graves défauts de l'état actuel de l'oryctologie, c'est sa 

 nomenclature. Les noms affectés aux minéraux sont souvent étranges et 

 n'expliquent nullement leurs caractères. Le nom du minéral doit contenir 

 l'expression de son côté externe ou principal et de son côté interne ou 

 auxiliaire. Prenons pour exemple un seul groupe, et donnons-lui le nom 

 de Spinellides. Les minéraux que nous y rapportons appartiennent en 

 grande partie au système régulier. Leur forme primitive est octaédriquè. 



