( 7'^^8 ) 

 peinent vital, et sans altération sensible de leurs formes primitivesPLa ques- 

 tion ainsi posée, on pressent que l'étude comparative des Oiseaux fossiles 

 peut conduire à un résultat important : celui de constater, péremptoirement 

 quant à cette classe de vertébrés, que les types de notre animalité auraient, 

 en réalité, été doués initialement d'une puissance de longévité spécifique, 

 suffisante pour se continuer, par générations successives, jusqu'à nos temps 

 actuels. 



» Sans insister davantage sur ces considérations plus particulièrement 

 spéculatives, je me hâte d'arriver à l'objet spécial de cette Note, lequel est 

 de présenter à l'Académie quelques restes osseux d'un grand Oiseau fossile, 

 dont je dois la communication déjà ancienne à mon savant ami M. l'abbé 

 Dupuy, bien connu par ses nombreux travaux de botanique et de conchy- 

 liologie. Ces morceaux ont été trouvés dans la molasse coquillière marine 

 (miocène) de l'Armagnac, département du Gers. Ce sont les parties frag- 

 mentées d'un seul os très-long, un humérus du côté droit, qui s'est brisé 

 au moment de son extraction de la roche. Deux des cassures n'ayant pas 

 conservé leurs points de repère, il devient impossible de pféciser sa lon- 

 gueur originelle ; mais les trois tronçons ajoutés bout à bout mesurent 

 encore 58 centimètres, ce qui dépasse de près d'un tiers les dimensions de 

 l'humérus de l'Albatros commun [Diomedea exulans), le plus long parmi 

 ceux de tous les Oiseaux vivants. Les cavités intérieures de cet os sont en- 

 tièrement pénétrées par la roche incrustante, et ses parois très-minces 

 laissent préjuger qu'il était aussi complètement aérifère que ceux de nos 

 grands voiliers de haute mer. Comparé avec l'humérus des divers Oiseaux 

 vivants, c'est encore vers les Palpimèdes dits Longipennes, que l'on se trouve 

 ramené par l'analogie dans la forme générale de l'os fossile, aussi bien que 

 par ses proportions; car il a dû être plus droit et au moins aussi grêle à 

 proportion que l'humérus de l'Albatros, lequel se distingue particulière- 

 ment, à ces deux points de vue, des autres Oiseaux en général. J'ai donc 

 fait figurer sur la même planche, un humérus d'Albatros, comme terme de 

 comparaison pour l'os fossile; bien que ce dernier présente, dans ses diffé- 

 rences de détail, des caractères distinctifs d'une valeur tout au moins générique. 



» Ainsi on remarque, au premier aperçu, que l'extrémité supérieure de 

 l'humérus fossile est dans un plan notablement modifié par rapport à celui 

 de l'Albatros. Moins large à proportion de droite à gauche, elle offre une 

 tète articulaire nettement limitée, et dont le plus grand contour se dirige 

 obliquement en avant où il fait une saillie bien plus accusée. Du côté 

 pilerne, la grosse tubérosité se trouve sensiblement déviée en arrière et en 



