( io45 ) 

 des ciments de se mouvoir et de s'agencer à leur aise dans une quantité 

 d'eau en excès, qui est rejetée ensuite, la texture plus compacte que dans 

 cette hypothèse ils prêtent aux ciments purs ainsi traités, nous avons dû 

 les suivre sur ce terrain et diriger nos expériences dans ce sens, en laissant 

 les coulis fluides se précipiter au fond des tubes, au lieu de les agiter jus- 

 qu'à épaississement. Il en est, en effet, résulté qu'une quantité d'eau notable 

 a surnagé, et que les volumes des coulis précipités n'ont pas atteint , comme 

 précédemment, le double de celui des ciments gâchés ferme. Mais ces vo- 

 lumes ne sont pas descendus non plus jusqu'à l'égalité; les rapports trou- 

 vés ont varié de i à i,36 et 1,46, et toute l'homogénéité en fliit d<> dureté 

 et de densité a disparu du sein de leur masse. Les résultats, dans les circon- 

 stances spécifiées ci-dessus, ont été trouvés comme il suit : 



Uurelûs mesurées par le tbret. 



, , , , . . , . , ■ . ( dessus du cylindre. 21 



i" cas de ciment de la Valentine eâclie a bonne consistance. . ; , 



I dessous >■ 21 



2' cas, le même précipité spontanément d'un coulis fluide. . . 

 3' cas, ciment de Grenoble gâché à bonne consistance. . . . 

 4° cas, le même précipité spontanément d'un coulis fluide. . 



dessus » 00 



dessous » 5 



dessus « . 33 



dessous » 33 



dessus u I { 



dessous » Q 



» L'affirmation de MM. Rivot et Chatoney sur l'effet utile d'un grand 

 excès d'eau dans le gâchage des ciments est donc, pour ceux dont la prise 

 est dite rapide, directement contraire à ce qui a lieu, de quelque manière 

 que l'on s'y prenne, et cela avec des écarts en dureté tellement prononcés, 

 qu'il ne peut rester la moindre incertitude. 



» Déjà M. l'inspecteur général Reibell avait fait cette remarque à Cher- 

 bourg en 1 852, sur l'ancien ciment de Boulogne ; il s'en plaignait vivement, 

 et nous écrivait, le 28 mars et le 1 4 avril de la même année, que ce ciment, 

 employé pur en coulis entre les pierres de ses blocs, n'y durcissait pas ; il 

 nous en adressait en même temps une caisse pour l'essayer contradictoire- 

 ment, et voici les résultats que nous obtînmes après quatre-vingt-dix jours 

 d'immersion, savoir : 



Ténacité par 

 centiraèlre carre. 

 Pour 100 parties de ciment gâché à forte consistance avec 5o parties d'eau. 8'', 20 



Pour la même quantité gâchée avec 5^ parties d'eau 6 ,45 



Pour la même quantité gâchée avec 80 parties d'eau 3 ,75 



