( io63 ) 

 mù par l'intime persuasion que l'emploi de son temps sera largement in- 

 demnisé par de nouvelles découvertes. 



» En résumé, les pisolites produites sous l'influence d'un certain repos 

 peuvent être composées comme les autres de couches concentriques, mais 

 leurs surfaces ne sont plus lisses. A la Balme, où la stagnation est à peu près 

 complète et où l'argile ne domine pas assez pour mettre obstacle à la cris- 

 tallisation, l'extérieur est entièrement cristallin, tout au moins très-rugueux, 

 et en cela l'état général peut être mis en parallèle avec celui de mes an- 

 ciennes pisolites de Chalusset qui, enclievètrées au milieu du plexus végétal, 

 s'y trouvaient réduites à l'impossibilité de tournoyer. 



» Enfin, on remarquera que les pisolites de la Balme, développées au mi- 

 lieu d'un limon très-humide, coulant, établissent une transition naturelle k 

 celles qui se concréfient au milieu d'argiles plus épaisses, en sorte qu'étant 

 ainsi amené par degrés à comprendre l'inutilité du ballottement, on ne 

 craindra plus d'abandonner, pour les bancs oolitiques, une théorie contre, 

 laquelle tant d'autres faits opposent le démenti le plus formel. » 



ZOOLOGIE. — Noie sur l'expédition du cajjitaiiw hoche dans le Sahara algérien 

 en i856; par S. A. Monseigneur i,e Pbince Bonaparte. 



« Je me réjouis de ce que M. le Maréchal Vaillant a cru devoir demander 

 à l'Académie une Commission pour l'examen des belles collections que 

 M. le capitaine Loche a recueillies pendant sa dernière expédition dans le 

 .Sahara algérien, entre Laghouat et Ouarglat, et qu'il avait eu l'intention de 

 me soumettre. Quoique faite en hiver et après une grande sécheresse, cette 

 expédition a été très-fructueuse. La récolte abondante qu'elle a faite four- 

 nira à nos savants zoologistes une nouvelle occasion de montrer leur pro- 

 fonde connaissance des espèces, surtout en ce qui concerne les Oiseaux de 

 l'Algérie. 



» Espérons seulement qu'il n'en sera pas de ce Rapport comme de tant 

 d'autres que le public et les auteurs attendent encore, ou que même ils n'at- 

 tendent plus. Il serait permis de le craindre, car la zoologie n'est paa toujours 

 heureuse dans cette enceinte. Cette réflexion m'est particulièrement suggérée 

 par l'insertion dans nos Comptes rent/us de l'extrait d'un Mémoire mammalo- 

 gique qui a pour auteur un naturaliste russe dont, au reste, on estropie jus- 

 qu'au nom. Ce Mémoire, où l'on trouve d'excellentes choses, en contient aussi 

 contre lesquelles je n'ai pu m'empècher de protester, en premier lieu parce qu'il 

 s'est produit sous les auspices de notre Président, et ensuite parce que l'auteur 

 attribue à la Russie des découvertes et des vues qui appartiennent à la France 5 



