( Ï077 ) 

 ment de 220 fois dans notre lunette, car j'ai vu des très-petites étoiles 

 empiéter et se projeter sur le disque avant de s'occulter. Revenant à Vénus, 

 je crois que les mesures de jour, et surtout dans la dernière circonstance de 

 phase minimum, sont préférables à toutes les autres; si la force de l'instrument 

 permet de bien voir l'arc illuminé, et si l'air est assez favorable, car alors on 

 peut mesurer la distance des deux cornes très-déliées comme on mesure les 

 étoiles doubles, et conséquemment toute source d'irrégularité propre au 

 micromètre à fil dans la mesure des diamètres planétaires est éliminée. On 

 peut donc conclure que certainement Vénus est plus petite que la Terre, car 

 le diamètre de celle-ci serait 8",569 à la même distance. Comme dans le 

 jour de la conjonction la direction de la phase change considérablement de 

 place en très-peu de temps, je m'étais proposé de prendre plusieurs fois les 

 mesures pour découvrir, s'il est sensible, l'aplatissement de Vénus, mais 

 l'état de l'atmosphère l'empêcha. 



» Puisqu'il reste un peu d'espace, permettez-moi de vous dire un mot 

 sur une tache assez singulière et intéressante que j'ai observée siu- le Soleil 

 le 6 mai, à ii''3o™ du matin, et dont je vous envoie une esquisse de 

 dessin : elle était conformée parfaitement comme un véritable tourbillon, 

 et une langue de flamme en forme de spirale se prolongeait dans l'intérieur 

 du noyau : cet intérieur n'était pas noir, mais voilé d'une espèce de cirrus 

 demi-lumineux et entouré lui-même en spirale, et on distinguait parfaite- 

 ment bien deux trous très-noirs des deux côtés de la langue spirale. Deux 

 heures après, cette langue avait disparu, et les deux trous réduits à un seul 

 plus large! Le diamètre du noyau était if',S environ et toute la tache 

 avec sa pénombre plus que 74". Le vide de ce gouffre était donc plus grand 

 que la Terre. Je dois rappeler ici que cette forme n'est pas nouvelle : 

 M. Dawes en observa une semblable en iSSa, le 17 janvier (voir Montk. 

 Naul. astr. Soc, volume XII, page 169), et y découvrit une rotation remar- 

 quable. La tache actuelle dans la rotation solaire précédente était composée 

 de deux assez voisines, et après, elle s'est divisée de nouveau en deux ; rien 

 de plus facile que sa curieuse apparence soit le résultat de deux tourbil- 

 lons qui se sont rencontrés. Par cette observation, j'ai aussi mis hors de 

 toute controverse, qu'outre la partie plus brillante, existent sur le Soleil 

 des espèces de nuages moins lumineux, qui n'avaient été indiqués jusqu'ici 

 que par M. Dawes, mais il paraît aussi que l'apparition de ces nuages n'est 

 pas constante aux environs des noyaux. » 



M. Dumas demande que M. Peligot soit adjoint à la Commission chargée 

 d'examiner les questions relatives à la conservation des blés. 



