(56) 
systèmes d'organisation devinssent le propre d'espèces de même genre; 
c'est de cela que je fus convaincu en voyant la tête fossile de l'Himalaya. 
Or m'étant:dit que:ce concours de: circonstances /n'était-possible, que si 
toutes les raisons du nisus formativus se présentaient toutes à la fois. pour 
produire-une giraffe, je ne pus restér.:un momenten-doute queles prolon- 
gements frontaux étant semblables, ce caractère d’une:puissante indication 
me révélait que dans les tempsantédiluviens , il avait existé.une, giraffe 
d’un volume corporel supérieur à-celui des giraffes vivantes actuellement. 
» Cette giraffe retrouvée pierre en Asie:dans les monts Himalaya ;: était- 
ce bien l'ancêtre, la souche des espèces africaines du monde,actuel?, C’est 
dans l’ordre des faits nécessaires, qu’il en existât dans le monde primitif 
pour perpétuer les races jusqu’à: nos jours; mais elle est colossale, N'y 
aurait-il ici qu’un fait de réduction, comme taille, imposé aux êtres 
organiques de seconde #poque? Ces animaux n’auraient fait que-subir,une 
action amoindrissante, et causée par un changement profond dans la na- 
ture des milieux ambiants : ceux-ci alors, après de grands cataclismes, ou 
après la lente: et miraculeuse influence du temps, auraient rejeté. l'état 
météorologique de l'atmosphère dans une mesure de pénurie. Qu'on me 
permette de hasardèr cette expression figurée, qui manque de la sévérité 
exigée dans le langage de la science; je n’ai trouvé que cette manière inso- 
lite pour traduire ma pensée. 
» Voilà par quelle ‘série de déductions logiques: j'en vins à comprendre 
promptement, mais toutefois seulement à priori, comment de tels arran- 
gements devaient avoireu-lieu dans(le:monde-primitif, et avaient sans 
doute donné de premières conformations ‘de giraffe. Or; ceci aperçu, 
J'avais intérêt à en chercher les preuves par un travail fait à posteriori. 
MM. Falconer et Cautley, qui m’avaient favorisé en m’envoyant leur 
description, très heureusement fort étendue, laquelle ils avaient insérée 
dans les journaux de Calcutta, en janvier 1836, et de plus, l'avantage 
d'avoir trouvé, à point nommé leur mémoire traduit en français dans les 
Annales des Sciences naturelles, cahier de juin dernier, m'avaient établi 
en mesure de consulter sans-peine:les seuls:éléments publiés touchant le 
gigantesque fossile: de l'Himalaya: : ainsi je possédai: les’ moyens de lire 
utilement tous les nouveaux faits sur l’ostéologie dés giraffes vivantes: Or, 
qu'y ai-je considéré? Une parfaite répétition sur tous les points quant 
à la tête, répétition qui s'étend seulement aux rapports génériques. Les 
dents, toutes les aspérités des reliefs, convexité comme concavité de la 
face, mais surtout toutes les circonstances caractéristiques des prolonge- 
