(107) 
» L'expérience de Lamure n’est point exacte. Si l’on détache une artère 
des parties sous-jacentes, elle frappe le doigt placé au-dessous comme le 
doigt placé au-dessus. 
»L Spore d’Arthaud n’est pas, non plus, d’une exactitude complète; 
car bien qu’en redressant, en effaçant les courbures d’un artère, on afjai- 
blisse, en effet, beaucoup sa locomotion , cependant on ne l’éfeint point. 
» Ainsi donc, l’expérience d'Harvey est insuffisante; celle de Lamure 
inexacte; cellé d’Arthaud incomplète, et la question du mode selon lequel 
s'opère le mouvement des artères reste soumise à tout le vague et à tous 
les doutes qui, dans les sciences d'expériences, ne cèdent qu’aux seules 
expériences complètes et décisives. 
» Or, cette question importante, prise dans son énsemble, m'a paru 
n'être que la détermination expérimentale des divers éléments qui con- 
courent au mouvement total de l'artère, tels que la dilatation , la locomo- 
tion , ou d’autres ; et par conséquent le premier point a été, pour moi, de 
m’assurer du nombre et de la nature de ces éléments. 
» 1°. Dilatation des artères.— s'agissait d’abord de constater si l’artère 
se dilate et se resserre alternativement, quand elle se meut. 
» Galien suppose la diastole et la systole, sans les démontrer; Harvey ne 
les démontre que par une expérience dénuée de précision; Weitbrecht 
cherche à substituer la locomotion à la dilatation ; Lamure l’y substitue 
formellement; Arthaud affirme que l'artère se meut sans dilatation ; i] s’est 
servi, tour à tour, pour ses explorations, de ligatures, de compas, et ja- 
mais il n’a vu l'artère se dilater. 
» Bichat, qui a répandu tant de lumière sur le mécanisme du cours du 
sang; pense que « la dilatation et le resserrement des ärtères sont peu de 
» chose et même presque nuls, dans l’état ordinaire.» Pour lui, comme 
pour Weitbrecht, la cause spéciale du pouls est dans la locomotion de 
l'artère. 
» Depuis Bichat, presque tous les physiologistes joignent la dilatation à 
la locomotion pour expliquer le pouls, le battement des artères. De nos 
jours, M. Magendie a tenté, de nouveau et avec succès, de constater 
directement la dilatation de l'artère (1); et M. Poiseuille a imaginé un 
instrument qui la lui a démontrée, et qui, de plus, lui a démontré 
qu'elle n’est pas très considérable (2). ’ 
(1) Précis élémentaire de Physiol. T. I, 2° édition, p. 385. 
(2) Journ. de Physiol. expérim. de M. Mag.; an. 1830, p. 46. 
