HAS) 
PALÉONTOLOGIE. — Éncore cet écrit sur le Sivatherium, considéré sous 
le point de vue de ses révélations contestées relativement à la Philoso- 
phie zoologique ; par M. GeorFrroy SAaiNT-HiLaIRf. 
« J'ai promis de répliquer aux remarques critiques de M. de Blainville, 
touchant mes dernières publications, s’il les faisait connaitre par la voie 
de limpression : voici donc ma réponse. L'article, qui m'est opposé dans 
le dernier numéro du Compte Rendu , est intitulé sur le chameau fossile 
et sur le Sivatherium des Sous-Himalayas. 
PREMIÈREMENT, — Du prétendu chameau fossile. 
» C’est sur un échantillon brisé et excessivement incomplet, que repose 
la détermination de mon honorable confrère, sur le vu d’un dessin à ce 
sujet exécuté par un officier anglais, Qui s’est mépris, ou de M. de Blain- 
ville ou de moi? Je ne sais encore qu’en penser. Je vois bien figurer très 
habilement pour terme de comparaison, un dessin À, qui est un bout de 
museau, arbitrairement détaché de la tête entière d’un chameau , et taillé 
sous la forme du morceau fossile: est-ce là assez pour faire autorité? Plu- 
iôt que de contester avec mauvaise grâce, je le veux bien croire. Cepen- 
dant pour ma conviction définitive, j'attendrai des faits plus précis et qui 
sont peut-être près de nous étre adressés. Une vaste intelligence gouver- 
nementale, sortie de sa mère-patrie , l'Angleterre, existe présentement au 
sein de l'Asie : les administrateurs de la Compagnie des Indes ,ces com- 
merçants, rois d’une grande partie de la terre, ont fondé dans leur empire 
des institutions scientifiques à l’européenne, un collége de savants, un 
jardin botanique, et nous ont ainsi ménagé des correspondants, à l'égard 
de ces localités, aussi zélés et aussi instruits que le sont MM. Falconer et 
Cautley. Plutôt que de précipiter un jugement à réformerau premier jour, 
attendons les communications de ces messieurs. 
SECONDEMENT. — Sur le Sivatherium. 
» Une tête d’un grand ruminant ainsi nommé, a été trouvée au centre 
de l’Asie, au pied de l'Himalaya. Le Compte Rendu du semestre courant, 
æ° 2, expose que ce sujet doit être rapporté à la giraffe, comme famille, 
et le n° 3 suivant de ce recueil, publié par l'Académie des Sciences, démie 
formellement cette détermination. C’est le cas de rappeler ce dicton popu 
laire dans lequel est un sentiment profond : Ayppocrate dit oui, et Galien 
dit non. Sur des sciences aussi conjecturales que la médecine, et alors 
16.. 
