. (418 ) 
ville se trouve resté fidèle aux habitudes d’un passé qui lui prescrivait 
de compter un à un chaque point de la surface des organes, d’en faire 
la somme et d'agir, avec la puissance du nombre des parties. Voilà ce qui 
explique la série des chiffres de sa dernière argumentation , 1°, 2°, 3°, etc. ; 
toutes considérations partielles qu’il juge si grandement influentes, et dont 
il présente le détail avec tant de complaisance. S’appliquant à détruire 
mon travail de détermination à l’égard du Sivatherium , il abonde en 
preuves particulières; pour moi, je ne lui oppose qu’une seule consi- 
dération; mais, je la crois décisive, je la fais dépendre du grandressort qui 
gouverne l'allure de la machine. Nous avons vu différemment; mais c’est 
peut-être qu’au commencement des sciences, il ne faut apporter dans une 
première étude que les yeux du corps, et qu’il est non moins nécessaire 
que, quand le cercle des considérations de détail est parcouru, il ne faille 
à ce jour de seconde vue, il n’y faille apporter que les yeux de l'esprit. 
» Qui nous jugera? ou les hommes de l’âge qui finit, ou ceux de 
l’âge qui commence ? Mais c’est tout simplement la Société présente qui 
appartient à notre temps de transition d’un système dans l’autre : elle est 
formée des partisans des deux époques. Laissons donc faire au temps, dé- 
truisant ici, puis recréant plus loin , et finalement , toujours avec autorité. 
» Nous allons très vite en ces jours de progrès continu, et d’autant plus 
vite que les succès d’hier profitent à l'accroissement des succès du len- 
demain. Encore dix de ces années de nos travaux en histoire naturelle, et 
je m’en'flatte, j'aurai sans doute réussi à rédiger, le 9 janvier dernier, 
mon chapitre zoologique, dans le style qui sera dès-lors recommandé. 
Car il faut arriver à tout dire, mais sans prolixité, mais sans un flux de 
paroles, non pas seulement inutiles, mais nuisant malheureusement et ve: 
nant distraire des points dominateurs à consulter d’abord. 
» Je ie demande surtout à mes successeurs ; laissons arriver les hommes 
des hauts rangs de la Société au savoir de l’histoire naturelle : car eux, 
comme nous les naturalistes de métier, ils ont notre même intérêt à venir 
puiser dans les vues sur la nature; ne füt-ce que pour nourrir et perfec- 
tionner leur foi philosophique et religieuse, dont le besoin se fait sentir 
à tous les esprits éclairés. Mais alors, débarrassons notre langage de ces 
prétendus termes techniques, qui ne sont qu'une façon d’ancienne 
barbarie, dont s’abrite la médiocrité pour cacher son ignorance. 
» Je ne reviendrai point sur ma publication de l’avant-dernier lundi , ni 
pour y accroitre, ni pour la modifier. Faite dans mes vues d'avenir, je la tiens 
jà suffisante pour se protéger par elle-même, et c’est où j'arréterais cette 
