(195) 
pour conduire les eaux dont ils ont besoin. Aussi, croydns-nous devoir 
proposer à JAcadémie l'insertion dans le Journal des Savans étran- 
gers.» 
des conclusions:de-ce rapport sont.adoptées. 
ENTOMOLOGIE. — Rapport sur un ouvrage de M. PERCHERON, ayant pour 
titre : Bibliographie entomologique. 
( Commissaires , MM. de Blainville, Isidore Geoffroy, Duméril rapporteur.) 
« Les personnes qui se livrent, d’une manière spéciale, à l'étude de 
quelques-unes des branches de l'Histoire naturelle, mettent un grand in- 
térêt à connaître les travaux déjà publiés sur les objets particuliers de 
recherches où d’observations dont elles s’occupent. Aussi la plupart des 
auteurs se sont-ils fait une loi d'indiquer dans les ouvrages généraux, les 
sources où ils ont dû puiser, en même temps qu’ils se sont efforcés de 
ranger leurs citations dans l’ordre chronologique. 
» M. Percheron, qui s’oecupe avec zèle de Pétude des insectes, sur 
quelques genres desquels il a publié déjà de fort bonnes monographies, 
telles que celles des cétoines et des passales, a été pénétré du besoin où 
il serait par la suite de citer, selon leurs dates, les ouvrages dans les- 
quels il s’était procuré d’utiles renseignements. Il a donc rédigé, d’abord, 
et pour son usage, un catalogue de tous les livres d’entomologie dont les 
titres étaient parvenus à sa connaissance; il a fait ensuite des recherches 
laborieuses à ce sujet, et il a cru être utile à la science et à ceux qui la 
cultivent, en publiant ce travail dans lequel il s'est proposé d'inscrire 
tous les écrits relatifs aux insectes considérés sous les divers rapports de 
formes, de structure, de classification, de mœurs, d’habitudes, d'utilité, 
de dommage, etc., en un mot, tous les travaux d’entomologie: 
» Tel est le livre que M. Percheron va publier, et dont toutes les feuilles 
imprimées ont été mises sous les yeux de vos Commissaires. C’estun simple 
catalogue par ordre alphabétique de noms d'auteurs, avec l'indication du 
titre complet de leurs ouvrages, la date de leur publication, et, quand 
cela à été possible, des époques et des lieux de la naissance et de la mort de 
ces naturalistes. Malheureusement, ces simples indications ne font pas men- 
tion du contenu abrégé de ces ouvrages, et elles n’offrent aucune obser- 
vation,de critique, ce qui donne cependant à ces sortes de recueils, un 
grand intérêt à cause des jugements qu'ils renferment. 
» Après cette première partie de l’ouvrage, qui en forme à peu près les: 
