( 196 ) 
trois quarts où un volume et demi, l’auteur a dressé une table des ar- 
ticles, par ordre de matières et de chronologie : celle-ci est divisée par 
chapitres. Le premier comprend les noms des auteurs qui ont écrit sur 
les insectes ; mais sous certains points de vue seulement, tels que les dom- 
mages ou les torts qu’ils peuvent occasioner, ce que l’auteur nomme leur 
nocibilité; puis sous le rapport de leur utilité dans l’agriculture, dans 
les arts, dans la médecine ou dans l’économie générale de la nature, con- 
sidérée d’une manière philosophique. Le second chapitre indique les 
livres qui traitent des insectes sous le rapport de l'Histoire naturelle gé- 
nérale, de la zoologie ou de l’entomologie. C’est là que se trouvent cités les 
voyageurs, les muséographes, les micrographes. Le troisième et dernier 
chapitre est destiné à faire connaître les ouvrages qui ont traité unique- 
ment et en particulier des insectes, tels que les mémoires qui concernent 
la formation et la conservation des musées entomologiques ; les généralités 
sur les mœurs et les métamorphoses; les ouvrages spéciaux sur Panatomie 
et la physiologie des insectes, et sur leur classification; ceux qui ne 
contiennent que des observations diverses sur différentes contrées ; enfin 
tous les livres qui ont traité des ordres en particulier, soit de tous les genres, 
soit de ceux de quelques pays, soit enfin de ceux qui ont paru sous le titre 
de monographies. Voilà l’ordre dans lequel les noms de chaque auteur 
sont ici insérés et répétés suivant la date de la publication, et là se 
trouve relatée indication du volume et de la page de l'ouvrage particu- 
lier dont nous rendons compte. 
» Nous ne pouvons dissimuler que l’exécution de cette Bibliographie 
laisse encore à désirer, car nous y avons remarqué plusieurs omissions im- 
portantes, et l’on y trouve inscrits des livres et des mémoires qui ne 
sont pas du tout relatifs aux insectes; cependant cet ouvrage pourra être 
fort utile aux entomologistes : nous sommes persuadés que ce travail fa- 
cilitera beaucoup les recherches et qu'il servira réellement aux progrès 
ultérieurs de l’étude des insectes. » 
L'Académie adopte les conclusions de ce rapport. 
TECHNOLOGIE. — Rapport sur le manuscrit de la 2° édition de l'Art du 
Bottier, par M. Francou. — ( Extrait.) 
(Commissaires, MM. Dupin, Séguier rapporteur.) 
« Déjà M. le baron Dupin, dans un rapport sur le manuscrit de la 
1° édition de l_#rt du Bottier, nous a fait connaître le but de ce traité, 
et a provoqué, en faveur de l’auteur, les éloges de l’Académie. Cepen- 
