( 220 ) 
» Pour s'opposer à la falsification, des actes publics ou privés, cette 
Commission avait proposé l'emploi d’une encre indélébile faite en délayant 
l'encre de Chine dans de l’eau acidulée par l’acide muriatique. 
» Pour empêcher le lavage des vieux papiers timbrés , elle avait conseillé 
de recouvrir ces papiers d’une vignette gravée au tour à guillocher, en se 
servant, pour son impression, d’une encre délébile, qui aurait pour base 
l'encre ordinaire elle-même, convenablement épaissie. 
» Ce que la Commission avait admis, une expérience ultérieure est venue 
le confirmer. de 
» L'écriture tracée sur le papier ordinaire avec son encre indélébile a 
non-seulement résisté à tous les efforts de falsification tentés par les per- 
sonnes intéressées à faire prévaloir d’autres moyens de sûreté, mais de 
plus elle n’a fait subir aucune altération appréciable aux papiers sur les- 
quels elle est déposée depuis six ans. 
» Les vignettes délébiles imprimées sur le papier ordinaire se sont par- 
faitement effacées sous les influences capables de détruire l'écriture ordi- 
naire, quand ces vignettes ont été imprimées avec la boue d’encre épaissie, 
comme l’Académie l’avait recommandé. 
» Le rôle de l’Académie pouvait donc paraître terminé puisqu'il ne res- 
tait à vaincre que des difficultés purement techniques ou administratives 
qui ne sont pas de son ressort. Cependant, six années se sont écoulées 
depuis qu’elle a donné son approbation aux moyens qu’on vient d’indi- 
quer, sans que rien autorise à dire que le rapport de la Commission ait 
porté ses fruits. 
» Ne serait-ce point que Icrsqu’on réclame une garantie contre les faus- 
saires, on est disposé à s’exagérer le dommage matériel qu’ils causent à la 
société ? Ne serait-ce point que s'il s’agit d'appliquer un remède préventif, 
avant d’en accepter l'embarras ou la dépense, on se livre à des calculs plus 
froids, et que, rassuré par leurs résultats, on évalue trop bas alors les 
avantages qu'on doit espérer des moyens de sûreté qu’on avait sollicités 
avec tant d'instance ? 
» Sans doute, on peut être rassuré quand on voit que les falsifications 
d'écriture sont presque toujours reconnues, si elles portent sur des pa- 
piers de commerce ou sur des actes qui intéressent les particuliers; mais 
doit-on oublier qu’elles échappent souvent à l'œil de la justice lorsqu'il 
est question de pièces administratives, de passeports, ou, en général, de. 
papiers qui ne peuvent être soumis qu’à des vérifications rapides ? 
» Toutes les craintes s'évanouissent, quand on se rappelle que la juste 
