( 233 ) 
lement propre à prévenir le lavage des vieux papiers timbrés et les faux 
en écriture publique ou privée. 
» La Commission ne reculerait pas devant la discussion du mérite res- 
pectif de ces deux sortes de papier. Si on le jugeait nécessaire, elle se 
livrerait aux expériences qui peuvent permettre d’en caractériser les qua- 
lités. Pour le moment, elle doit se borner à dire, qu’en conseillant l’em- 
ploi de procédés qui ne seraient parfaits qu’autant qu’on adopterait le 
papier continu, elle fait assez voir qu’elle regarde ce papier comme sus- 
ceptible d'offrir à l'administration toutes les garanties qu’elle a le droit 
d'exiger. 
» Jusqu'ici, nous n’avons pas" parlé d’une circonstance qui se présente 
assez souvent dans les diverses applications du papier timbré. Ce papier doit 
être propre à recevoir des impressions par les procédés typographiques 
ordinaires, car il y a beaucoup d’actes qui, se répétant souvent et devant 
être faits sur papier timbré, sont imprimés d’avance sur ce papier, sauf 
quelques blancs qu’on remplit à la main. 
» Le papier timbré doit donc avoir la propriété de résister au mouillage 
que le typographe fait subir à son papier avant d’en faire usage. La Com- 
mission n’a pu se dispenser de soumettre les papiers dont elle recommande 
l'emploi, à ce genre d'épreuves, et elle en met le résultat sous les yeux de 
l’Académie. Ils n’ont présenté aucune difficulté ; les vignettes sont demeu- 
rées nettes, et l’impression est bien venue. 
» On peut donc prévenir le lavage du vieux papier timbré par les moyens 
suivants : 
» 1°. En imprimant au moyen du cylindre, sur papier continu, avec 
l'encre ordinaire épaissie par le plâtre des dessins d’une extrême finesse. 
» 2°, En imprimant à la planche plate, sur papier continu ou sur papier 
à la forme, avec l’encre ordinaire épaissie au moyen du plâtre, des figures 
d’une extrême finesse, obtenues par un procédé mécanique. 
» 3°, En imprimant sur le papier à la forme et par les procédés typogra- 
phiques, de petites figures composées de deux parties, l’une délébile, 
l’autre indélébile. Comme encre indélébile, on pourrait se servir de l’en- 
cre typographique habituelle, pâlie au moyen de sulfate de baryte, et 
comme encre délébile on pourrait, sans inconvénient, faire usage du mé- 
lange de boue de chapeliers, de craie et de vernis. 
» Mais, comme parmi ces procédés, les deux premiers conviendraient 
seuls, s'il s'agissait de s'opposer en même temps à la falsification des 
écritures, nous ne devons présenter le troisième qu’en faisant ioutes 
33. 
