( 236 ) 
sommes convaincus que le tirage en était également possible avec d’assez 
bons résultats. 
» L’encre dont nous avons fait usage était formée de plâtre de mouleurs 
et d'encre double de la petite vertu, long-temps broyés ensemble. Les per- 
sonnes chargées du tirage l’ont regardée comme d’un très bon emploi. 
» Si l’on peut faire quelques reproches aux échantillons que nous met- 
tons sous les yeux de l’Académie, ils tiennent donc à la nécessité où nous 
nous sommes trouvés de tirer des épreuves sur papier avec une machine où 
iout était arrangé pour un tirage sur étoffe. Il n’a pas dépendu de nous 
d'éviter cet inconvénient, quelque léger qu'il soit. 
» La Commission conseillerait, si l’on voulait adopter des dessins du 
genre de ceux qui lui ont été présentés par M. Grimpé, d’en rendre le trait 
excessivement délié et un peu profond. On pourrait ainsi se servir d’une 
encre plus foncée et plus identique avec l'encre ordinaire; on aurait moins 
besoin de l’épaissir avec du plâtre; enfin on accroitrait la difficulté de 
limitation manuelle. 
» Bien entendu qu'après l'impression, on écraserait le relief du trait par 
un lissage ou un cylindrage modéré, afin d'éviter que la matière de l’encre 
en pénétrant dans le papier y produisit un gaufrage en creux. 
» La Commission persiste donc à dire qu’en imprimant sur papier con- 
tinu une vignette délébile, au moyen d’une encre aqueuse et d’un cylindre 
portant des figures très petites, régulières et identiques, on obtiendrait 
un papier de sûreté très propre à prévenir les faux partiels. Mais ne pour- 
rait-on pas obtenir aussi des garanties suffisantes contre les faux partiels 
par l'emploi des procédés typographiques à deux encres ? 
» C’est difficile, sinon impossible, quoique parmi les procédés dont nous 
devons la connaissance à M. Grimpé, il s’en trouve un qui pourrait com- 
pléter ce système. En effet, ce qui rend l'emploi de ce procédé illusoire 
contre les faux partiels, bien qu'il soit excellent contre les lavages des 
vieux papiers timbrés, c’est que les dessins que peut imprimer le typo- 
graphe n’ont jamais une telle finesse que la main ne puisse les imiter. 
» Mais qu’après l'application de ce dessin à deux encres, le plus délié 
possible, on applique sur le papier un gaufrage général, en le forçant à 
passer entre deux cylindres cannelés à cannelures très fines, et dés-lors le 
faux partiel devient bien plus difficile. En effet, ces cannelures vont à 
chaque instant déranger la plume de celui qui voudrait rétablir le dessin 
effacé; il ne pourra pénétrer dans les siilons, et son œuvre vue à la loupe 
permettra de reconnaître la fraude. 
