( 342 ) 
L'Académie accepte en dépôt un paquet cacheté envoyé par MM. 4rnal 
et Ducommun. 
MÉCANIQUE APPLIQUÉE. — M. Dausse, informé depuis peu seulement de 
la réclamation que son projet de barrage présenté à l’Académie le r7 oc- 
tobre 1836, a provoquée le 1°° novembre de la même année, de la part de 
M. Poirée, auteur d’un autre projet de barrage, réplique que les deux pro- 
jets n’ontabsolument rien de commun que les aiguilles, qui n’appartiennent, 
dit-il, à personne, puisqu'il en existe de temps immémorial sur un grand 
nombre de rivières. 
La lettre de M. Dausse sera remise à la Commission chargée d’examiner 
son mémoire et la réclamation de M. Poirée. 
M. Paillette adresse, pour être placés dans la collection de PAcadémie, 
des fragments de substances en décomposition, recouverts de nouveaux 
composés résultant d’actions électro-chimiques. 
M. Mandi remet également de la part de M. le baron Jacquin , des échan- 
tillons d'infusoires fossiles provenant de Franzensbad en Bohême. 
La Société industrielle de Mulhouse adresse un rapport qui lui a été fait 
sur les plaques fusibles. 
M. Ohlive-Meinadier envoie de Nimes quelques observations sur la so- 
lution des équations du cinquième degré, solution qu’il croit avoir décou- 
verte. 
Les observations de M. Meinadier seront examinées par M. Libri. 
M. Coulier s'étonne que la Commission qui a fait un rapport sur les 
moyens d'empêcher le blanchiment des papiers timbrés, ne se soit pas oc- 
cupée des papiers dits de sdreté. 
M. Arago répond qu'ils seront l’objet d’un rapport de la part d’une nou- 
velle Commission déjà nommée. 
M. le Secrétaire se borne à annoncer la réception d’une lettre de M. de 
Perron, relative à une discussion que cet officier aurait avec MM. Geof- 
froy Saint-Hilaire père et fils. 
Trois autreslettres sont aussi citées sans aucune analyse, l’une de M. Wa- 
