{ 4o4 ) 
personnes qui en ont fait l’objet de leurs expériences et qui en Ont en- 
tretenu le public. : 
» Sans doute une page d'écriture étant donnée, on ne parvient pas du 
premier coup à en effacer quelques mots sans laisser trace de l’écriture 
ou sans produire une tache visible sur le papier. 
» Mais on y parvient, et nous l’avons prouvé , en -effaçant sur des papiers 
écrits par M. Mozard tel mot, telle portion qu’il a voulu, sans que la 
teinte du papier ait subi la plus légère altération, sans que ses réactifs 
aient éprouvé le moindre changement. Les procédés qui permettent d’o- 
pérer ces altérations d'écriture ne sont même ni bien difficiles à découvrir, 
ni surtout difficiles à mettre en œuvre. La Commission s’est attachée à dé- 
montrer qu’elles pouvaient avoir lieu sur des encres anciennes tout comme 
sur des ‘encres récentes, et qu’elles pouvaient se faire tout aussi bien sur 
du papier écrit avec la meilleure encre ordinaire que sur celui où l’on 
avait fait usage d’une mauvaise encre. 
» En ce qui concerne le papier de sûreté ordinaire de M. Mozard, la 
Commission peut donc résumer ainsi les observations qu’elle a faites sur 
son compte : 
» Il est plus humide que le papier ordinaire; il est plus combustible; il 
paraît plus altérable. 
» Les’ réactifs qu’il contient se colorent sous l’influence de la sueur, de 
l'urine pourrie, de l’eau de savon, du vinaigre, du jus de citron. Le vin, 
le café, le thé lui-même y produiraient des taches suspectes. 
» Enfin, la falsification des écritures s’opère tout aussi bien sur ce pa- 
pier que sur le papier ordinaire, quand on écrit sans précaution, avec de 
l'encre commune, ainsi quele pratique M. Mozard. 
» En examinant la nature des réactions auxquelles les éléments de l’en- 
cre et ceux du papier Mozard peuvent donner naissance, la Commission 
s'est bientôt convaincue néanmoins qu’on pouvait faire de ce papier un 
usage mieux raisonné. Le papier Mozard possède en effet, deux propriétés 
distinctes, et qui n’ont certainement pas été démélées par ceux qui l'ont 
fabriqué. Il décèle l'emploi de certains agents de falsification par les taches 
que ceux-ci produisent; c’est là ce,qui a fixé l’attention jusqu'ici et ce que 
la Commission trouve de peu d'importance. Mais à cette propriété, il en 
joint une autre : car il peut, sous certaines conditions, faire éprouver à 
l'encre employée de tels changements, que les caractères qu’elle produisait 
se convertissent en caractères bleus , bien plus difficiles à effacer que ceux 
produits par l’encre commune. 
