(407 ) 
moyen sur le papier ordinaire. Nous devons dire pourtant que, dans ce 
cas, si l’on parvenait à enlever l'encre de Chine par des procédés méca- 
niques, il resterait encore à détruire les caractères bruns développés par 
lalcali, ou jes caractères bleus développés par l'acide muriatique, car ces 
corps en produisaient de tels ‘en agissant sur le papier Mozard. 
» En somme, la Commission arriverait donc à cette conséquence que si, 
à l'égard de certainsagents, le papier Mozard, tel qu’il est, offre aux faussaires, 
plus d’embarras quele papier ordinaire, il existe des agents à l’égard desquels 
son emploi et celui du papier ordinaire ne présentent plus aucune diffe- 
rence. Quoiqu’elle ait d’ailleurs indiqué quelques circonstances qui, déve- 
loppant dans ce papier un genre d'utilité auquel M. Mozard n'avait pas 
songé, en feraient un papier d’une falsification beaucoup plus difficile, 
comme on pourrait néanmoins exécuter un faux général ou même un 
faux partiel à la rigueur, la Commission a le droit de répéter que pour 
produire un papier de süreté vraiment efficace, il faut combiner les diff- 
cultés opposées par un réactif chimique avec celle qu’on peut obtenir d’une 
application bien entendue des arts graphiques. Ea Commission en était 
convaincue, et l'examen le plus scrupuleux du papier Mozard n’a pas 
changé ses convictions. 
» En s’occupant des papiers de sûreté, la Commission a éprouvé quelque 
surprise à voir les principes les plus simples d’une fabrication de ce genre 
méconnus par les personnes qui s’en occupaient, et elle a compris qu'il 
serait de quelque intérêt de les résumer en peu de mots dans ce rapport. 
» On peut diviser les papiers de sûreté en quatre classes : 
» 1°, Ceux qui sont teints uniformément d’une couleur délébile. Ils 
n’offrent qu’une garantie illusoire, car chacun peut effacer et remiettre la 
teinte par un travail manuel; 
» 2°, Ceux où la pâte du papier renferme des réactifs sans couleur, mais 
colorables par les agents qui effacent l'écriture: Le papier Mozard appar- 
tient à cette classe; mais comme on l'a vu, ses réactifs manquent de sen- 
sibilité. S'ils en avaient assez, il resterait toujours contre un papier de 
cette classe deux objections très graves, car le faussaire pourrait enlever 
les réactifs et les restituer ensuite, et les taches que le papier recevrait 
actidentellement viendraient toujours embarrasser la décision des experts. 
» 11 faudrait chercher en composant un tel papier, à y faire entrer des 
réactifs capables de rendre l'encre ordinaire ineffacable ou beaucoup 
moins effaçable. C'est le seul genre d'utilité que la Commission puisse leur 
reconnaître ; 
C. R. 1837. 1€ Semestre. (T, LV. N° 41.) 57 
