( 424 ) 
dans le Tétracaulodon et dans le très jeune Lamantin, ou bien à la mà- 
choire supérieure seulement, comme.dans l’Éléphant , les Mastodontes 
proprement dits et le Dugong, mais toujours de forme conique, obtuse, 
et ayant une grande tendance àsse prolonger hors de la bouche en forme 
de défenses; 
» 2°. Cinq doigts toujours complets, et enveloppés par la peau de ma- 
nière à n’être distingués que par les ongles, qui ne sont pas même toujours en 
même nombre que lesdoigts, et d’où il résulte , ou bien une sorte de base 
de colonne, comme dans les Éléphants, ou une plaque en nageoire, comme 
dans les Lamantins et les Dugongs; 
» 3°. Une paire de mamelles pectorales, disposition qui ne se trouve 
que dans le premier degré d’organisation des mammifères. 
» Ce dernier caractère nous manquant ici, comme on le pense bien, il 
nous resterait les deux autres; mais aucune pièce, pouvant servir à faire 
reconnaître le second, n’ayant encore été trouvée, nous sommes réduits à 
n’employer que le premier, ainsi que la forme et la constitution de la 
tête et des mâchoires; mais pour la plupart des naturalistes, et pour nous 
surtout, cela est bien suffisant pour résoudre la question. 
» D'abord, quant aux dents, les molaires, au nombre de cinq de chaque 
côté et à chaque mâchoire, ont leur couronne carrée et profondément 
traversée par deux collines transverses, absolument comme dans les 
Lamantins; mais ce caractère se trouvant aussi bien dans les Tapirs et les 
Kanguroos, et même dans les Lophiodons, il serait loin d’être suffisant 
pour décider ja question, s’il n’était Joint à l’absence de fausses molaires 
et de canines, ce qui produit un vide considérable entre la première 
molaire et les incisives , et au nombre et à la forme de celles-ci, qui ressem- 
blent tout-à-fait à de petites défenses; seulement elles sont implantées 
à l'extrémité de la mâchoire inférieure et elles sont dirigées en bas. 
Quant à savoir s’il existait aussi une paire d’incisives à la mâchoire supé- 
rieure, c'est ce qu'on ne peut assurer, les deux extrémités de cette mäâ- 
choire qui ont été recueillies jusqu'ici étant plus ou moins tronquées. On 
peut cependant déduire de la forme élargie et épaissie d’un fragment 
trouvé il y a quelques années, qu'il pouvait y avoir des dents incisives 
supérieures, mais plus petites que celles d'en bas, et peut-être même 
rudimentaires. 
» Quant à la forme de la tête et de ses parties, elle nous parait corro- 
borer fortement ce que le système dentaire seul avait établi; en effet, 
les condyles occipitaux sont tout-à-fait terminaux ou dans la direction de 
l'axe longitudinal de la tête, comme dans les Lamantins et dans les Cé- 
