( 432 ) 
de l'industrie française, soit en faisantiparaître sa Description des Arts et 
Métiers , par les Duhamel, les Réaumur, et tant d’autres savants illustres ; 
soit par la coopération de ses membres à deux encyclopédiés, soit par les 
sujets de ses prix, par la publication de machines approuvées dans son sein, 
et par une foule de mémoires publiés dans ses collections. 
» Je puis, Je dois donc ici, comme historien de l’industrie française, ren- 
dre à l’Académie un sincère témoignage de reconnaissance au nom de l'in- 
dustrie nationale. ; 
» Il faut, maintenant, dire un mot de la marche que j'ai suivie. 
» Si j'avais esquissé l'historique séparé de chaque art et de chaque mé- 
tier, j'aurais fait la chronique d’une pure technologie, et alors le lecteur se 
serait perdu dans un dédaleinextricable. 
» Il ma paru plus simple, plus utile et plus fécond en conséquences 
fructueuses , de classer autrement les diverses branches de l’industrie. 
» C’est aux principaux besoins de l'homme et de l’état social, suivant 
leurs degrés de nécessité , d'utilité, d'agrément, que j'ai rapporté les arts. 
En offrant successivement l’histoire des arts alimentaires, des arts sanitai- 
res, des arts vestiaires , des arts domiciliaires, des arts locomotifs, des arts 
sensitifs et des arts intellectuels, mais en me réservant de traiter plus 
tard , avec un plus grand loisir, les arts préparateurs et les arts sociaux ou 
des travaux publics. 
» Depuis cinquante ans, chacune des classes d’arts quenous venons d’é- 
numérer a subi d'immenses changements pour satisfaire-aux besoins méta- 
morphosés, d’une société transformée eile-même par une révolution com- 
plète et profonde. 
» C'est le tableau de cette révolution industrielle , commandée par la ré- 
volution sociale , que j'ai voulu présenter, pour le réduire à des résultats 
généraux dont j'ai cherché partout les données statistiques , et la marche 
scientifique. 
» Beaucoup d’imperfections peuvent, disons mieux, doivent déparer ce 
travail ; quelques lacunes s’y trouveront, quelques inexactitudes s’y seront 
à mon insu nécessairement glissées. Je regarderai comme la marque la plus 
précieuse de bienveillance que puissent me donner mes illustres confrè- 
res , s'ils veulent me signaler , lorsqu'ils les rencontreront, ces défauts ,.ces 
lacunes ou ces inexactitudes. Je me rendrai plus digne: d’être leur collègue, 
en améliorant mes premiers ‘essais, avec l’amour de la vérité , qui n’est 
autre dans ma pensée que l’amour de la science. 
» Dans ie corps même durapport sur l'exposition de 1834, j'ai respecté 
