(446) 
» Winslow, si exact jusque dans les moindres détails de ses descriptions, 
nie, comme Ruysch, le corps muqueux de l'homme. « Outre les deux nem- 
» branes de la langue (le derme et l'épiderme), on a coutume, dit-il, de 
» parler d’une troisième qu'on appelle membrane réticulaire, et qu’on mon- 
» tre communément sur des langues cuites de bœuf et de mouton. On a 
» prétendu même l’avoir démontrée dans l’homme. J'avoue que je n'y ai pu 
» réussir (1). » Il dit ailleurs : « Pour démontrer le corps réticulaire, on se 
» sert communément des langues cuites de bœufet de mouton; mais cette 
» démonstration est fausse , séduisante, et ne fait que donner des idées er- 
» ronées (2). > 
» Haller pense comme Ruysch et comme Winslow : « On ne remarque 
» dans l’homme, dit-il, qu’une seule enveloppe muqueuse et à demi trans- 
» parente, placée sur les papilles auxquelles elle est très adhérente, et te- 
» nant lieu d’épiderme, tandis qu’un réseau, percé de plusieurs trous, 
» reçoit ces papilles dans les animaux (3). » j 
» Enfin, Bichat n’est pas moins explicite : « Au-dessous de l’épiderme 
» on trouve, selon les auteurs (c'est Bichat qui parle), un corps muqueux 
» ou réticulaire assez prononcé ; mais quelque soin que l’on prenne, ajoute- 
» t-il, on ne découvre réellement autre chose qu’un entre-croisement vas- 
» culaire (4) ramifié dans les intervalles des papilles, et donnant à la langue 
» sa couleur rouge (5). » 
» Ruysch, Winslow, Haller, Bichat, nient donc l'existence du corps mu- 
queux où réticulaire dans la langue de l’homme. Duverney l’y admet; mais, 
d’une part, il ne se fait aucune idée des caractères de ce corps; et de l’autre, 
il semble, en l’admettant. dans cette langue, le confondre avec le corps 
papillaire qu'il y nie (6). 
» La question de l'existence du corps muqueux ou réticulaire dans la 
langue de l’homme était donc un premier point à résoudre ; le second était 
celui de la détermination de la véritable nature de ce corps, soit dans 
l’homme, soit dans les mammifères. 
» La simple ébullition donne, dans la langue de l’homme, l'épiderme., le 
(1) Winslow. Exp. anal. 4 la struct. du corps humain. 
(2) Zd. ibid. 
(3) Haller. Élém. de physiol. 
(4) Je reviendrai, dans un autre mémoire, sur cet entre-croisement vasculaire de Bi- 
chat, lequel n’a nul rapport avec le corps muqueux ou réticulaire. 
(5) Bichat. Anat. descrip., t. 2 p. 624. 
(6) Duverney. OEuvres anatomiques. 
