( 666 ) 
auxiliaire, une méthode beaucoup moins directe, il faut l'avouer, et dont 
l'emploi, par cela même, peut sembler plus difficile. Qu'importe, au 
reste, que cette méthode indirecte paraisse nous éloigner du but, si elle 
nous y ramène heureusement, et si nous pouvons quelquefois parvenir par 
des voies détournées, à des résultats où ne saurait conduire une route plus 
directe? 
» Il s’en faut d’ailleurs de beaucoup que les variations des animaux domes- 
tiques et les variations des races humaines, aient seulement entre elles 
des rapports aussi éloignés et indirects que pourrait le faire penser un pre- 
mier et superficiel examen. Loin qu’il en soit ainsi, on va voir que ces rap- 
ports résultent, je ne dirai pas seulement de liens intimes, mais même de 
doubles liens, savoir, desliens d’analogie et des liens de causalité : d’analogie, 
parce que les variations des races humaines et celles des races domes- 
tiques se font suivant les mêmes lois, et présentent de semblables carac- 
tères : de causalité, parce que les modifications diverses des races domes- 
tiques résultent de l'influence de l’homme, exercée diversement suivant les 
temps , les lieux et les circonstances. Ainsi, on peut déjà le prévoir, la con- 
sidération des races domestiques, introduite dans la discussion des pro- 
blèmes anthropologiques, les éclairera par des données de deux genres, et 
de cet unique, mais double élément, vont découler deux sources fécondes* 
en inductions. 
» Examinons d’abord les rapports d’analogie qui existent entre les varia- 
tions des races animales domestiques et celles des races humaines : essayons 
de les apprécier dans leur nature, et, autant qu’il est possible, d’en déter- 
miner, et pour ainsi dire d’en mesurer la valeur. 
» Lorsque l’on compare entre eux plusieurs individus d’une espèce sau- 
vage pris dans des régions très différentes par la température, la disposition 
topographique et, d’une manière générale, par tout ce qu’on peut com- 
prendre sous le nom de circonstances locales ; lorsqu'on soumet ces divers 
individus à un examen suffisamment attentif, on arrive toujours à recon- 
naître qu'ils présentent entre eux des différences plus ou moins marquées. 
Sauf le cas, tout-à-fait étranger à notre sujet, d’une modification acciden- 
telle ou tératologique (1), les traits différentiels de chacun des individus 
(1) Considérée dans son ensemble, et non, comme je le fais ici, sous un point de vue 
particulier , la question de l’origine des races se lie, au contraire, très intimement avec 
diverses questions importantes de tératologie, comme je l'ai montré dans plusieurs pas- 
sages des tomes I et III de mon Histoire générale des anomalies de l’organisation. | 
