° ( 689 ) 
partie de l'encre de l'original; la contre-épreuve présente une écriture re- 
tournée, qui ne peut se lire qu'au travers du papier; celui-ci doit être 
pour cela mince et transparent; il ne peut recevoir de copie que d’un seul 
côté; un tel papier ne peut pas être collé, car il doit s’imprégner d’une 
certaine quantité d’eau pour opérer le décalcage de l’encre de l'original ; le 
degré d'humidité convenable à une bonne copie est bien difficile à saisir; 
trop humide on délaie outre mesure l’encre de loriginal, on en compre- 
met l'existence sans assurer une bonne copie; trop sec on n’absorbe plus 
assez d'encre, la copie est incomplète et illisible, sans parler de l'extrême 
fragilité de ce papier lorsqu'il est mouillé, sans nous étendre sur les incon- 
vénients de mouiller les originaux qui doivent être séchés avant leur expé- 
dition, nous nous bornerons à signaler le danger pour la conservation des 
registres de l’humectation journalière de chacun de leurs feuillets. 
» Les copies bien prises par le procédé de Watt ne peuvent encore ser- 
vir que comme mémoire, la nature du papier leur interdit toute circulation. 
» Un autre moyen plus imparfait de prendre copie d’une écriture, est le 
procédé polygraphique. Plusieurs feuilles de papier blanc et de papier en- 
duit de plombagine sont superposées , un stylet à pointe mousse sert à tra- 
cer les caractères , la pression fait décharger le papier enduit sur celui qui 
ne lest pas. L’élasticité du papier, en limitant les effets de la pression, dé- 
termine le nombre des copies. L'écriture ainsi reproduite n’est qu’un sim- 
ple cryonnage. Une telle méthode peut être utile aux artistes pour prendre 
fidèlement les contours d’un dessin, elle ne se prête point à l'expédition 
de la correspondance d’un négociant. 
» L’autographie est un troisième moyen plus convenable pour reproduire 
un grand nombre d'épreuves que pour obtenir une ou deux'copies, à cause 
de la longueur et de la difficulté des opérations préparatoires. L’autographie 
exige une espèce d'apprentissage préalable. On ne peut jamais obtenir par 
cette méthode que des copies : l'original tracé sur un papier préparé avec 
une encre spéciale, doit être sacrifié pour ps la planche destinée au 
tirage. 
» Frappé de l'insuffisance de tels moyens, M. Lanet entreprit de résoudre 
le problème d’une manière plus complète ; il se proposa les conditions sui- 
vantes : 
» 1°. Reproduire sans l’altérer, tout écrit fait à la main avec l’encre à 
copier; 
» 2. Se servir du papier en usage tant pour l'original que pour la 
copie; 
