(7m) 
duire à des idées nouvelles sur le mouvement du fluide nourricier dans ces 
animaux ; 
» 4°. Du moins semblent-ils annoncer, par leur capacité etpar leur forme 
anfractueuse, que le sang est dans le cas de refluer dans ces anfractuosités, 
et peut-être de s’y arrêter souvent en grande abondance. » 
L'auteur, dans l'explication de figures jointes à ce supplément, et trop 
compliquées pour être reproduites ici, donne des détails remarquables 
sur divers points d'organisation des organes d'alimentation de ces animaux. 
Nous extrayons de cette explication des figures le passage suivant. 
« M. Cuvier a bien décrit les dents de l'estomac des squilles, mais sans 
s’apercevoir qu’elles appartenaient à une branche de la mandibule. 
« Les branchiopodes ne m’ont offert qu’un petit estomac en prisme trian- 
» gulaire , membraneux et garni , de chaque côté de son extrémité posté- 
» rieure, d’une rangée de petites dents pointues, suivi d’un canal intestinal 
» assez mince, allant d’un bout du corps à l’autre, et à peu près égal partout.» 
( Leçons d’anat. comparée, T. IV. P. 128 de la première édition. } J'ai vu 
p. 408, même tome , et p. 306 du T. II, que M. Cuvier avait compris par 
le mot branchiopode, les squilles et non les branchipes, ainsi que je l'ai im- 
primé T. V, p. 236, et note 1 de la seconde édition; dans le T. IE, p.306 de 
la première édition, dont le texte est reproduit dans le T. V,p. 123, de lase- 
conde, M. Cuvier a très bien décrit ces deux branches de la mandibule, et 
même indiqué que la mandibule a une branche antérieure cachée sous la 
lèvre dirigée selon l'axe du corps. Il est étonnant qu’il ne se soit pas 
aperçu qu’en se cachant sous la lèvre, elle pénétrait dans l'estomac, et 
qu’elle le garnissait de chaque côté de son extrémité postérieure, de cette 
rangée de petites dents pointues. C’est à M. Milne Edwards que je dois lindi- 
cation plus précise, plus explicite de ce singulier arrangement. » 
AGRONOMIE. — /’arietés du maïs. 
M..P. Brown, en transmettant les différentes variétés de mais dont l’en- 
voi avait été annoncé dans une précédente séance, fait remarquer que 
parmi ces variétés il en est qui conviennent à des climats très différents ; 
de sorte qu’il n’y aura pas, suivant lui , une seule partie du sol français cu 
l'on ne puisse introduire avec succès la culture de cette céréale. 
Une partie des graines envoyées par M. Brown sera remise au Muséum 
d'histoire naturelle, et une autre partie à la Société centrale d'agriculture, 
qui, par leurs relations avec les agronomes des différentes parties de la 
France, pourront faire faire les essais nécessaires. 
