( 752 ) 
par l’auteur même que l’on vient de citer. Voici ce second passage : 
« La mer se retira d’abord, uniquement sans doute-parce que les ex- 
» halaisons cherchant une issue, écartèrent les parties du sol, et que 
» la terre, comme altérée, abcoi l’eau par les petites fentes 3 d’où 
» il résulte que cette portion de terrain, jusque alors baignée par la 
» mer, demeura à sec, et que le rivage s’éleva par l'accumulation des 
» cendres et des pierres. » Mais à côté du soulèvement visible d’une 
partie du terrain «magnus terræ tractus… sese erigere videbatur » pour- 
quoi chercher une xdliratda compliquée et difficile où l’on ne voit 
pas bien comment l’eau qui devait sans cesse affluer pour s’engloutir 
dans des crevasses, laissait les cendres et les pierres s’amonceler pour 
élever le rivage? 
_ Et cette élévation ne fut pas peu considérable; car le sol, d'après 
les mesures citées, avait dû, antérieurement à 1538, s'être re jus- 
qu’à 22 palmes environ di desc de la hauteur actuelle; au commen- 
cement du siècle présent, il était au-dessus de cette hauteur actuelle 
de 2 palmes et demie. L’exhaussement total, en 1538, n’a donc pu être 
de moins de 24 palmes, limite qu’il a probablement dépassée , puisque le 
mouvement descendant que l’on remarque aujourd’hui n’a pas dù com- 
mencer seulement avec ces dernières années. 
M. Capocci cherche dans quelle étendue le long de la côte, le terrain a 
changé de niveau. Il trouve que le soulèvement a dû s'étendre depuis le lieu 
où les bains antiques d’eau minéralé ont été rétablis, jusqu'aux étuves de 
Néron. Plus au levant que les bains près de Nisita, et plus au couchant 
que les étuves près de Baia, le terrain semble avoir conservé son ni- 
veau, si même il ne s’est pas un peu abaissé. 
En effet, de part et d'autre de ces limites, on trouve des points où : 
l'eau s'élève au-dessus des ruines d’édifices antiques (1), particulière- 
ment à Baia, près du temple de Vénus. D'ailleurs on n’observe plus 
sur le rivage, à quelque distance du bord, aucune trace du séjour 
de l’eau, comme on en remarque dans l’espace intermédiaire, princi- 
palement de Pouzzol au lac Lucrin. Dans cet espace intermédiaire, et 
précisément à 200 pas environ du bord de la mer, le terrain présente, 
tout le long de la route tracée postérieurement à 1538, une espèce 
de ressaut contre lequel il semble que les eaux devaient venir battre 
(1) IL y a bien aussi à Pouzzol quelques constructions submergées; mais ce n’est 
là qu’une exception; ailleurs c’est le cas général. 
