( 839 ) 
tances, les mêmes phénomènes que le platine; ils se recouvrent aussi, mais 
plus promptement que lui, d’une couche métallique très divisée, et qui 
possède les mêmes propriétés; il en est encore de même des métaux atta- 
quables par les solutions conductrices, tels que l'argent, le cuivre et le 
plomb. 
» On a recueilli et mesuré avec soin les gaz qui se dégageaient quand on 
faisait passer le courant magnéto-électrique dans diverses solutions liquides, 
soit au moyen des fils de platine, soit au moyen des fils d’or. L'analyse de 
ces gaz a prouvé qu'ils étaient toujours de l’oxigène et de l'hydrogène dans 
les proportions qui forment l’eau; preuve nouvelle que la couche divisée 
était bien du métal pur sans aucun mélange d’oxide. On a observé , en 
outre, qu'à mesure que le volume des gaz développés diminuait, l’hélice 
métallique placée dans le circuit acquérait une température plus élevée, et 
qu’elle n’arrivait à sa température maximum que lorsqu'il n’y avait plus 
de production de gaz. Le courant avait alors son maximum d'intensité. Les 
diverses solutions soumises à l'expérience ont présenté des différences as- 
sez curieuses, sous le rapport de la quantité de gaz développée et de la cha- 
leur produite dans l’hélice traversée par le courant, ces deux effets étant, 
en général, quant à leur intensité, inverses l’un de l’autre. 
» L'auteur termine son mémoire par l'examen de deux questions intime- 
ment liées l’une à l’autre. 
» La première a pour objet de savoir si l'absence de gaz, quand on 
transmet, dans un liquide conducteur, les courants magnéto-électriques, 
soit par le moyen de fils recouverts d’une couche métallique très divisée, 
soitparle moyen de lames d’une grande surface, est due, ou à ce qu’iln’y a pas 
réellement de décomposition, ou à ce que l’oxigène et l'hydrogène qui ré- 
sultent de la décomposition, arrivant presqu’en même temps sur les sur- 
faces métalliques, se recomposent par l'influence de ces surfaces. Quel- 
ques faits cités dans le mémoire sembleraient appuyer la seconde opinion 
qui, cependant, surtout en ce qui concerne les lames, parait moins pro- 
bable que la première. \ 
» La seconde question est relative à la cause qui fait que, dans les expé- 
riences citées plus haut, les métaux se recouvrent à leur surface d’une cou- 
che très divisée. Cet effet est-il dû à ce que l’oxigene et l’hydrogène se 
dégageant alternativement sur la surface des métaux, ceux-ci éprouvent 
une succession tellement multipliée d’oxidations et de désoxidations, qu'il 
en résulte à la fin une désagrégation du métal lui-même? Cette explication 
qui rendrait aussi compte de leffet de l'éponge de platine, et en général des 
114. 
