( 854 ) 
» dications les plus circonstanciées, on n’avait EE découvrir ces nids, qui 
» sont cependant très nombreux et trés exposés à la vue des passans. » 
“L’intérét qu'excita la découverte de l’abbé de Sauvages fut bientôt 
augmenté par celle que Rossi fit en Corse, d’une seconde espèce d’arai- 
gnée construisant un nid semblable à celui de l’araignée maçonne de Mont- 
pellier, maisplus parfait et plus compliqué encore dansses détails. Les deux 
espèces appartiennent au grand genre Mygale, dont beaucoup d'espèces 
existent dans les parties tropicales des deux continents. Maïs, parmi ces es- 
pèces exotiques, aucune jusqu’à présent n’était connue comme douée du 
talent de construction qu’on remarque chez la mygale de Montpellier et 
chez la mygale de Corse. A la vérité, Patrick Brown, dans son histoire 
de la Jamaïque, publiée en 1765, avait parlé d’une mygale maçonne qui 
ferme aussi à l’aide d’un opercule mobile son nid creusé dans la terre; 
mais la figure, comme la description qu’il en donne, montrent combien est 
imparfaite cette retraite, comparée à celle que se construisent les deux es- 
pèces européennes dont il vient d’être parlé. 
Quoique depuis la publication de l’ouvrage de Brown, les mygales 
américaines aient été beaucoup mieux étudiées, on n’en connaissait pas 
jusqu'à ce jour une seule espèce dont l’industrie pût être comparée à celle 
des mygales de Sauvages et de Rossi. Cependant il en existe, et l’on en 
a aujourd’hui une preuve incontestable dans un nidenvoyé de la Nouvelle- 
Grenade ( Amérique du Sud), à M. le docteur Roulin, nid dont la descrip- 
tion fait Pobjet de la notice présentée par M. Audoïn à l'Académie. 
Ce nid n'est pas complet, et toute la partie inférieure manque, de sorte 
qu'on ne peut savoir au juste quelle est la profondeur de la galerie; quant 
à son diamètre il est de deux centimètres et demi, un peu plus grand, 
par conséquent , que dans le nid de l’araignée maçonne de Corse , et beau- 
coup plus que dans celui de l'araignée de Montpellier. 
‘Sans entrer dans les détails dé la description que donne M. Audouin, il 
suffira de dire que la disposition ‘du nouveau’ nid reproduit en tous les 
points essentiels la disposition déjà connue pour les deux autres. Il se dis- 
tingue d’ailleurs facilément du nid de l'araignée de Sauvages par les dimen- 
sions, et de celui de l'araignée de Rossi par l'absence de trous à la face 
inférienne: de l’opércule. M: Audoïn'alfait voir que ces trous, disposés en 
demi-cercle sur la partié du pourtour opposée à la charnière, sont destinés 
à recevoir les crochets de la mygâle, qui se tenant d’ailleurs cramponnée 
par les-pieds à la tapisserie soÿeuse de la galerie peut ainsi user avanta- 
geusement de ses forces pour maintenir sa porte close. 
