( 867 ) 
» Je répète que depuis 2 heures jusqu’à 6 heures du soir, en longeant 
le bord méridional de Ténériffe, dans la direction du S. ? à l’ouest, nous 
n'avons pas perdu le pic de vue; j'ajouterai que notre consul m'a assuré 
qu'il le voyait aussi dans tout le trajet de cette ile à Canarie, et le long 
des côtes occidentales de cette dernière île. 
» J'ai pris souvent la hauteur angulaire du pic, au-dessus de la partie 
correspondante des Canadas; une fois j'ai trouvé 34/15". 
» Maintenant, puisque Dalrymple a vu le pic gisant au N.; puisque 
je ne l'ai pas perdu de vue depuis N. 20° à l’ouest, jusqu’à son relève- 
ment au large de Santa-Cruz; puisque le rayon visuel au-dessus de la 
partie de la chaîne des Canadas où je l’ai observé, traverse les points 
les plus élevés de cette chaîne, comme los Adulejos, et Paso de Guaxara 
et Angostura, on peut conclure que le pic est visible tout le long de la 
côte méridionale de Ténériffe, à une distance de 2 à 15 milles du 
rivage. » 
(La lettre de M. Pentland n’a pas convaincu M. Bory de Saint-Vincent. 
Il a maintenu de nouveau que la carte de M. Berthelot est plus exacte 
que celle de M. de Buch; M. Arago lui a répondu; mais il nous serait 
difficile de reproduire avec exactitude la discussion verbale qui s’est élevée 
entre les deux académiciens.) 
MÉCANIQUE CÉLESTE. — 7'héorie des inégalités lunaires. — Lettre de M. x 
: PONTÉCOULANT. 
« Dans la dernière séance de l’Académie, M. Arago a dit que les ré- 
sultats relatifs à la théorie de la Lune, donnés par M. Plana dans le 
n° 20 des Comptes rendus (1837), se trouvant en opposition avec ceux 
que j'ai moi-même présentés dans le n° 8 (même année), et ayant été 
déterminés par des formules différentes de celles que j'ai employées, il 
serait à souhaiter que les calculs mêmes qui ont servi à les établir, 
fussent vérifiés, pour qu'on püt reconnaître, sans aucun doute, de quel 
côté est l'erreur. Comme l’objet était fort important pour moi, à cause 
de la conséquence que j'ai déduite de mon résultat relativement à l’inva- 
riabilité du grand axe lunaire, je me suis empressé de satisfaire au juste 
desir de M. Arago. J'ai revu avec attention le calcul principal exécuté 
par M. Plana, et je n’ai pas tardé à reconnaître la cause de la diffé- 
rence de son résultat et du mien. Ayant refait son calcul, après y avoir 
corrigé une erreur et une omission grave, je suis parvenu au même ré- 
sultat que j'avais depuis long-temps obtenu par une autre voie. Les 
