(891) 
» Les opérations de sondage du capitaine Woodehouse, faites dans le 
même but nautique que celles du commandant de la Flèche, ont, à cer- 
tains égards, plus d'importance, par la seule raison qu’elles constatent 
un état de choses moins éloigné de l'époque d'apparition de File; 
la différence des sondes d'août et des sondes de septembre, devient la clé 
des curieux phénomènes qui ont eu lieu sous les eaux. Elle montre 
jusqu’à l'évidence que la base submergée de Pile Julia, formée aussi en 
partie de matières meubles projetées, a été dégradée et ravinée par les 
vagues et par les courants, lesquels ont transformé les pentes douces et les 
talus naturels du mois d'août, en pertes rapides et en falaises à pic au mois 
de septembre, causes et effets qui ont précédé et ont amené la destruction 
successive et la disparition de l'ile qui, en décembre , n'existait plus.» 
«M. Savary , à l'occasion de la lettre précédente, fait remarquer que 
parmi les pentes, calculées d’après les sondages de M. Woodhouse lui- 
méme , il s'en trouve qui excèdent de beaucoup celles des matières meu- 
bles; qu’au surplus ce n’est pas d’après des pentes moyennes, mais d’après 
les inclinaisons maximum, que la question peut se décider. M. Savary 
ajoute qu'il ne veut point, au reste, s'engager dans la discussion; que ce 
sera à M. Arago à apporter, s’il le croit nécessaire, de nouvelles preuves à 
l'appui de son opinion; M. Savary n’a pris la parole que parce que 
M. Arago, obligé de s’absenter de la séance, l’a chargé de mettre sous les 
yeux de l’Académie le relevé des sondages faits aux environs de l’île Julia, 
“et écrit d’un bout à l’autre de la main du capitaine Lapierre. Ceux qui vou- 
dront jeter les yeux sur cette note, reconnaîtront la difficulté qu’il y aurait à 
admettre que deux pages de nombres tous indépendants les uns des au- 
tres, qui n’offrent aucune suite, aucune régularité, aient été ainsi écrits 
sur de simples souvenirs. » 
GÉOGRAPHIE PHYSIQUE. — Configuration de l'ile de Téneriffe. 
M: Berthelot técritirélativement aux ‘observations faites par M. Pen- 
tland sur la visibilité du pic de Ténériffe du côté oriental de l'ile. « Je savais 
déjà, dit-il, que le pic était visible de ce côté à une certaine distance en 
mer, et je l’ai clairement indiqué dans la planche 16 de l’histoire naturelle 
des îles Canaries (Part. hist.) La partie de l'ouvrage cité où je traite 
la question qui a donné lieu bien malgré moi à une discussion est 
parfaitement d'accord avec ma planche; mais on a donné à mes paroles une 
C.R. 1837, 1@r Semestre. (T. IV, N° 95.) 121 
