Ê (92r) 
naitre que, relativement à ce terme, Eee parmi mes produits partiels, 
trois parties affectées du coefficient = © dans le cube de F(v). D'après 
cela, il est manifeste que dans la page En on doit lire 
sin 2Ë.nt + 2g.nt — 2c.nt e”y 1 ); 
ET 15 ; DATA» : ; : 
c'est-à-dire — au lieu de —- Ainsi, cette correction est conforme à 
celle qui a été déjà faite par MM. Zubbock et de Pontécoulant. 
» Il suit de là, que dans la page 731 du n° 20 des Comptes rendus 
(séance du 15-mai 1837), on doit lire 
cos (2V— 2") =— 2 me? cos (2g — 2c) nl. 
Alors on obtient 
__ (855 405 225\ ,,, 
= 128 128 — mr) e7y? cos (2g — 2c) nt; 
et l'équation [VIII], posée dans la page 736, devient 
a _ (225 597 147 265$ Va 
[VIII]... = a ee Te) mer cos (2g — 2) nt. 
Quant au terme — - m'e*y* cos (23 — 2c) nt, dont M. de Pontécoulant 
nie l'existence (voyez n° 21 des Comptes rendus, page 797, séance du 
22 mai 1837), je me borne à dire, pour le moment, que je ne vois au- 
cune raison pour changer le calcul par lequel je l’ai trouvé. » 
(Nous joindrons à cette note l’errata que M. Plana nous a ‘adressé 
pour le mémoire inséré dans le n° du 15 mai dernier. Le peu de netteté 
du manuscrit avait rendu des erreurs inévitables. ) 
Pages. Lignes. 
725, # en remontant, (ou), Zsez (a'u‘) 
726; 5 enremontant, c+zx", lisez 1 + x 
727; 2° en remontant, fraction, Zsez fonction : 
; : LR pol ex # 
1d., id en remontant, —, lisez 7 
æ é 
À CA 
728, 2, prenant, Zsez posant 
; ANNE a \* 
id., 3, (); lisez (5) 
id, - 5 (=); lisez () 
AA a+ 
- 
