Charge de VITESSE Excès de Effet 
la ma- 4 pl la pres- | Nombre utile | Rapport 
E e édui véte 
NOMS DATES [chinerap| Reis dre de l'expé- ons de coups théorique|de l'effet 
portée rience | dière sur | ae bise en kilog. utile 
des des au niyeau [ICE 20) nr  — GE la pres- piston Bee LUE 
machines. | expériences. | entonn. | tirages Je" kilom.len mètres] ; Sètre FLE en 1 Se-| 1 mètre | l'effet 
de 100 par par eu 1 Se-|paricen-| conde. |en 1 se- théorique 
kilogram. heure. | seconde. | Conde. |tim. carr. conde. 
pe nn PR, NP) PE, ES 
Tonn. Kilog. kilom. Mèt. Kil: kil. Kilog. 
Vurcan. {22 juillet. g 687 | 18.37 | 5.11 | 3520 ia 4.26 | 4300 À 0.820 
22 juillet. 679 | 30.17 | 8.8r | 5980 .05 | 7.36 | 5420 | 0.797 
24 juillet..| 248 8or | 37.46 | 10.40 270 .61 | 8. Bo | 0.925 
Fur. août... Le 6b8 mé 5. 4 tr .87 La Po 0.835 
Lens... |15 août, 171 615 | 16.09 | 4.47 | 2750 | 3.41 | 3.73 | 3170 | 0.€68 
16 aoùût...| 192 0 4.83 | 1.34 25 | 3.98 | 1.13 | 1146 | 0.808 
Vesta. 1,6 août. ë6 d8 5.23 | 1.45 Fo 4:88 1.22 2 0.764 
= Re ES nr 
23 juillet..| 244 878 | 12.8 3.5 3118 | 3.87 | ». 3440 | 0.907 
23 juillet... lu 716 14:88 41 2060 | 3.76 3.4 . 3850 | 0.569 
ATLAS... 423 juillet..| 202 726 9.65 | 2.68 1945 3. 2.2 2555 | 0.756 
")3rjuillet..| 206 4h 12.0 3.24 | 2495 | 3.5 2.80 | 20980 | 0.830 
4août....| 223 03 6.03.| 1.67 | 1342 | 4.34 | 1.40 | 1805 | 0.743 
» L'examen de cetableau montre que, dans leslimites de pression et de vi- 
tesse correspondantes aux expériences citées, le rapport de l’effet utile, sur 
des locomotives, à l'effet théorique est moyennement égal à o, 819; de sorte 
que, dans toute l’étendue de ces limites , cet effet utile est représenté avec 
l’exactitude désirable, par la formule 
SET, {P—1,0333 } kilog. élevés à 1 mètre en 1 seconde, 
dans laquelle P représente la pression dans la chaudière, par centimètre 
carré , où le coefficient 0,819 tient compte des diverses résistances passi- 
ves de la machine, y compris celle de Pair aux vitesses indiquées. 
» On observera que, dans l'application de la formule, on n’introduit dans 
le calcul que le volume de vapeur réellement admis dans lecylindre, et que 
sous ce rapport, quand on opèrera dans les limites indiquées, où lon 
pourra supposer R=P, on sera plus certain d'obtenir un résultat appro- 
ché de la vérité, par la formule ordinaire, que par celle de M. de Pambour, 
qui suppose implicitement qu’il n’y a pas de fuites par les soupapes, que 
toute la vapeur produite est admise dans les cylindres, et que la chaudière 
fonctionne avec toute sa force de vaporisation ; circonstances fort difficiles 
à réaliser dans la pratique. Il est vrai que cet habile observateur a cherché 
