( 941 ) 
2° cas. Vitesse du piston, d’après notre calcul PRE Forts 3000 426 
7 
Vitesse réelle. ............... A DARCOS RE Dee à BRAS SAGE 434 
Différence. . .. 8 
» IT. Enfin, si l’on veut calculer quelle quantité d’eau la chaudière doit 
vaporiser par minute, et transmettre aux cylindres, pour produire, soit le 
premier effet, soit le second, la théorie ordinaire sera encore fautive, ct 
cela, quel que soit le coefficient de correction employé. Car, en calculant la 
consommation de vapeur qui se fait: par le cylindre, à la pression de la 
chaudière, et divisant, comme font les auteurs qui ont traité ce sujet, par 
le coefficient 0,56, pour augmenter la production de vapeur en proportion 
de la perte que ce coefficient représente, on trouve pour la vaporisation 
en pieds cubes d’eau par minute (l'aire des deux cylindres étant 1,32 pieds 
carrés ) : 
r 298%X 1,32 ï B) 
1 cas. Vaporisation indiquée par le calcul ordinaire = D ére ni ais: per TC 
Vaporisation réelle....,....,,...,...... irseront see 0,00 
Erreur... ... 0,90 
Le calcul donne le double de la vaporisation réelle. ° 
2° cas. Vaporisation indiquée par le calcul ordinaire i5isr. pa génie je, 48 
413 0,56 
Vaporisation réelles an serein eeislepte slots esiaile lee da ele snoboted Das 
Erreur...... 1,68 
Le calcul donne le triple de la vaporisation réelle. 
» Et notez toujours que tout autre coefficient quelconque donnerait une 
erreur moyenne sembiable. Celui de 0,67 donne 0,94, et celui de 0,45 
donne 1,80 pieds cubes d’eau par minute. L’erreur est donc inévitable de 
toutes facons. 
» Dans notre calcul, il suffit de faire les mêmes substitutions que plus 
haut, et rapprochant les résultats de l'expérience, on a 
1‘ cas. Vagorisation donnée par notre calcul, en pieds cubes d’eau par 
ibdée sa 10560%<298 
EE done ou secauig ue on. 0,77 
Vaporisation ne OL De cn ose Jocube Theo +... 0,80 
mimedee du 0,03 
2° cas. Naporisation donnée par notre calcul TIOTSAEE LES NOR 0,82 
HR 
Naporisationqéellest Ssen aspire aus al cé sehaetes de dise 0,80 
>ip Différence...... 0,02 
C. R. 1835, 19 Semestre. (T. IV, N°93.) 128 
