(959 ) 
assez rapide de l’action des forces magnétiques terrestres dans la verti- 
cale. Il serait cependant possible, que l’augmentation dans la durée des 
oscillations de l'aiguille horizontale quenous avons observée sur la hau- 
teur du Kharbis, fût l’effet d’une anomalie locale dans la distribution des 
forces magnétiques sur la surface de la terre; il se pourrait, que les ob- 
servations exécutées sur d’autres points de notre globe nefussent pas assez 
exactes pour établir une nouvelle loi. Il y a des phénomènes que la nature 
nous offre sur une trop grande échelle pour pouvoir devenir l’objet des 
travaux d’un seul homme: le concours de plusieurs observateurs peut 
seul décider une question si délicate et si générale, et dans ce cas, il 
faut se contenter d’y avoir contribué. » 
»* M. Forbes dit encore que j'ai fait une méprise notable en supposant 
que les deux stations étaient sur la même ligne isodynamique. Or, on peut 
voir dans mon rapport cité, page 87, que ce n’est pas une supposition gra- 
tuite que j'ai faite; mais que j'ai prouvé son admissibilité par des obser- 
vations nombreuses faites sur plusieurs points de cette contrée. Je déter- 
mine d’abord l'intensité des forces magnétiques terrestres sur plusieurs 
points dans le Caucase, par la méthode usitée, c’est-à-dire en observant 
sur tous ces points la durée des oscillations d’un cylindre aimanté hori- 
zontal (que je désigne par le n° 2); ensuite je dis : « j'ai essayé d'exprimer 
les observations citées ci-dessus par une fonction linéaire de la longitude 
et de la latitude terrestres, et j'ai trouvé que pour l’espace compris entre 
les points extrêmes où l’on a observé et pour le cylindre n°2, un ac- 
croissement d’une minute dans la latitude, correspond à un accroisse- 
ment de o’,15 à o’,18 dans la durée de 3co oscillations; et qu'un accrois- 
sement d’une minute en longitude orientale, entraïffe un accroissement 
de o"”,a4 à 0/06 dans la même durée. Par la substitution de ces valeurs 
dans les formules, on peut passer d’un point à l’autre, avec d’autant 
plus de certitude, que ces points sont plus rapprochés ; il est donc im- 
possible de se tromper sensiblement, en calculant, sur cette base, la 
durée d’une oscillation, sur un point situé perpendiculairement au-des- 
sous de la station du Kharbis, et au niveau de la station au pont de pierre 
de la Malka, ces deux points n'étant éloignés l’un de l’autre que de r2/ en 
latitude et de 38/ en longitude (la hauteur au Kharbis est au sud-ouest du 
pont de pierre). On trouve que l'accroissement de la durée d’une oscil- 
lation en vertu d’un décroissement en longitude de 38, est à peu de 
chose près égal au décroissement de cette même durée, correspondant 
au décroissement de 12’ en latitude, de sorte que ces deux effets se com- 
130. 
