PAKnE MÉRimONALE Dli LASIE CENTRALE, 263 



n'est autre que le Tchouli Moughan, ou plaine du Moughan, une des 

 steppes herbacées les plus fertiles de la Transcaucasie. Nous avons 

 d'autant plus le droit d'être surpris de cette description con- 

 fuse, qu'elle se rapporte à un pays spécialement étudié par 

 les voyageurs anglais, et très facile à décrire en peu de mots j 

 car, h l'est et à l'ouest, cette province est limitée par deux chaînes 

 longitudinales, dont la premièi'e la sépare du Ghilan et la seconde 

 de la Mésopotamie. Au nord, ces deux chaînes sont liées par un 

 soulèvement de terrain latitudinal, qui, commençant à l'est au 

 montSavalan (4.572"°), va aboutir dans le Koui'distan a la chaîne 

 duRandilan, et, vers le sud, cette liaison a lieu au moyen d'une 

 chaîne parallèle à celle du nord, portant le nom de chaîne de 

 Bouzgouch et aboutissant au Séhend (3505"'). L'espace qui reste 

 entre le Savalan et la chaîne du Ghilan est occupé par la plaine 

 du Moughan, tandis que l'espace qui sépare Séhend de la chaîne 

 des monts Kandilan est rempli par le lac d'Onrmiah; enfin l'espace 

 entre toutes ces montagnes est occupé par une série de plaines 

 disposées en terrasses, et dont le sol est plus ou moins fertile ou 

 imprégné de sel. I;a carte qui accompagne l'ouvrage de M. i\in- 

 neir est beaucoup meilleure que le mémoire; sa partie occiden- 

 tale surtout mérite d'être étudiée, car elle nous présente un résumé 

 consciencieux de tous les levés exécutés en Perse par les An- 

 glais jusqu'en 1813. Sa partie orientale laisse beaucoup à désirer; 

 car, comme nous avons déjà eu l'occasion de le dire, tout en 

 apportant quelques corrections au tracé des itinéraires dans le 

 noi'd duKhorassan admis dans la carte de Rennell, elle reproduit 

 toutes les erreurs hyrirographiques de celte carte. Évidemment 

 cette dernière imperfection ne piuit être mise sur le compte de 

 !M. Kinneir; elle résulte directement du manque d'exactitude des 

 matériaux mis à sa disposition. 



Ije but spécial du présent mémoire, qui ne traite que de la partie 

 méridionale de l'Asie centrale, m'empêche d'analyser l'admirable 

 voyage de M. Ouseley, qui, par la richesse et la solidité de ses 



