526 RECHERCHES SUR TYR ET PALSTYR. 



tion de l'existence simultanée des deux villes de Tyr et Palœtyr. 

 En réalité, ce passage de Josèphe ne contient rien qui ne puisse 

 s'accorder avec les paroles des autres historiens. Plus loin je dirai 

 comment il doit être compris. 



C'est donc entendu ; les historiens et les géographes anciens 

 nous apprennent seulement qu'au milieu du dernier siècle avant 

 notre ère et plus tard, Palaetyr était sur le continent à 30 stades 

 au sud de l'île, et que le lieu ainsi désigné faisait partie de Tyr. 

 Pour tout le reste, nous en sommes réduits à des conjectures. Le 

 champ était vaste; il a été parcouru avec une merveilleuse richesse 

 d'imagination. 



A cette question : Palaetyr est-elle plus ancienne que Tyr, et lui 

 a-t-elle donné naissance? Sans aucun doute, répondent à la fois 

 des voix nombreuses. Puis, lorsqu'on vient à s'expliquer sur 

 l'époque de la fondation de la ville insulaire et sur le rôle qu'elle 

 a joué, l'accord cesse aussitôt pour faire place à la plus grande 

 divergence d'opinions; le désaccord n'est pas moins grand lors- 

 qu'il s'agit de répondre à cette autre question : Où était située 

 Palaetyr? Marsham, et après lui Prideaux, RoUin, Volney, M. Pou- 

 joulat, le docteur Ott (1), et bien d'autres, veulent que tous les 

 événements qui ont rendu fameux le nom de Tyi% se soient ac- 

 complis à Palaetyr; qu'après le siège de cette ville par Nabucho- 

 donosor, l'île ait été occupée par les Tyriens fugitifs ; qu'à partir 

 de cette époque, Palaetyr ait cessé d'être florissante pour devenir 

 plus tard un vaste amas de ruines. Telle esl l'opinion des écri- 

 vains qui, aujourd'hui et depuis longtemps, copient sans examen 

 ce qu'ils ont lu ; le nombre en est considérable. 



Ceci ne sufiSt pas à Périzonius (2) ; d'accord avec Marsham sur 



(1) Poujoulat, Correspondance d'Orient, t. V, p. 498-500. 

 Ott. Manuel d'histoire universelle, liv. u, 2' partie, ch. 3. 



(2) Périzonius, Origines babylonicœ et cegypliacœ, édit. de Duker. Utrecht, 1736, 

 2vol.petit in-8°,l. II, chap. 6, p. 100-130. — Ou Leyde, 1711, 2 vol in-8°, p. 82. 



