RECHERCHES SUR Tïn ET PAL^TYi;. 571 



Français de Saïde, qui gagne k peine de quoi soutenir sa fa- 

 mille » (1), 



Poursuivons. Ézéchiel décrit poétiquement ;quclle était la puis- 

 sance de Tyr, et de quelle manière le grand roi se rendra maître 

 de cette ville. 



Ici, nouvelles objections : 



1" " A quoi bon des chariots, de la cavalerie pour attaquer une 

 ville située dans une île? 



2" Ézéchiel parle de Perses, de Lydiens, de Libyens qui étaient 

 dans l'armée des Tyriens; Tyr continentale pouvait en avoir be- 

 soin pour défendre ses murs ; ils auraient été inutiles pour pro- 

 léger une ville insulaire. 



3* Est-ce que les Babyloniens ont pu faire une chaussée assez 

 large pour que la multitude des chevaux couvrît les Tyriens d'un 

 nuage de poussière? Alexandre a construit une chausséej celle-ci 

 n'est pas contestée; or, les historiens d'Alexandre ne rapportent 

 rien de semblable j ils ne disent même pas qu'on ait trouvé les 

 traces de l'ouvrage de Nabuchodonosor j et si la chaussée eût été 

 faite par le roi de Babylone, elle n'aurait pas plus été détruite 

 que iiL' l'a été celle d'Alexandre. 



Il" Dans Ezéchiel, il n'est pas question de vaisseaux dont l'usage 

 aurait été nécessaire pour prendre Tyr insulaire. Alexandre eut 

 besoin de vaisseaux, comme on le voit dans les récits du siège, et 

 il n'aurait pas pu prendre la ville uniquement par la chaussée. » 



Loin de moi la pensée de laisser dégénérer cette discussion en 

 une simple question d'arithmétique ! Je ne puis cependant me dis- 

 penser de faire remarquer que les prophéties d'Isaïe et d'Ézéchicl 

 contre Tyr s&nt contenues dans quatre-vingt quatorze versets, 

 parmi lesquels trois seulement renferment les expressions ob- 

 jectées par Marshamj dans tous les autres, on ne rencontre pas 

 une expression qui ne puisse convenir à une ville insulaire, et 



H) yo]ney, Voyage en Syrie el en ÉgijfiU-, chai> xiix, p 208. 



