612 ESSAIS DE RESTITUTION ET d'INTERPRÉTATION 



fait connaître un nouveau nom de l'Oi'onte ; il a dit tout simple- 

 ment, ce qui est vrai, que la ville était située sur un fleuve-canal : 

 c'est là l'explication t[ue je préfère. 



Dans la récente traduction de Benjamin par Ascher, on lit 

 qu'Antioche est située sur les bords du iMakloub : « It stands onthe 

 banks of the Maklonb ». Le savant traducteur et commentateur 

 n'a pas cru devoir examiner la question ; il s'est contenté de donner 

 au fleuve un nom connu ; c'est un moyen toujours facile de ré- 

 soudre les difficultés (1). 



Enfin que dirai-je? De mes recherches minutieuses on peut 

 tirer les conséquences suivantes ; Le Thapsacos de Scylax est 

 l'Oronle des autres géographes (2) ; dans l'antiquité, aucun auteur, 

 excepté Scylax, n'a jamais désigné ce fleuve que sous le nom 

 d'Oronte; ceux mêmes qui nous ont fait coiniaitre qu'a une époque 

 antérieure aux temps historiques, le fleuve avait été appelé Ty- 



(1) Dans ses notes, Ascher dit encore : " Antioch stands on the Makioob, the an- 

 t cient Oi'ontes, which is generally understood to be the T3 of ilialmudic writprs. » 



Sur deux de ses cartes, un géographe moderne, M. le colonel Lapie, donne à l'Oronte, 

 vers son embouchure, le nom de Cliaradrus ; je ne connais rien qui puisse justifier cette 

 innovalion. Soit en Asie, soit en Grèce, six rivières ont éié appelées Charadrus ixapâ- 

 Sfa, ravin, torrent), mais aucune de ces rivières n'était en Syrie. Pline et le Smrfmsme 

 de la mer Méditerranée placent une \ille de Charadrus sur la côte de Syrie; M. Lapie 

 aurait-il transformé ce nom de ville en un nom de fleuve, puis attribué ce nom à l'Oronle? 

 [Orbis romanus ad illusiranda ilineraria delinealiis a Laiie, 1834. — Carti de l'Asie 

 Mineure, par Lapie, 1838.— Pline, liv. V, ch. 20. —Stadiasme...., § lii ) 



(2) M. Lapie n'a pas admis cette identité, et sur sa carte du monde romain, il a donné 

 le nom de Thapsaque à une petite rivière qui se jette dans la mer à environ 220 stades 

 au sud de l'Oronte. 11 s'est trompé, et il me paraît élre sorti d'une difficulté par une 

 erreur. Indépendamment des preuves quçj 'ai accumulées pour montrer que les noms de 

 Thapsaque et d'Oronte désignent un même fleuve, il est encore une considération à la- 

 quelle le géographe français n'a pas réfléclii et qui ne doit pas être négligée : à moins de 

 circonstances exceptionnelles et qui ne sont jamais durables, les chaînes de monlagnes 

 et les o-rands cours d'eau ont toujours servi ei. serviront toujours de limites aux divers 

 États surtout lorsqu'ils appartiennent à des races, ou seulement à des nationalités diffé- 

 rentes. La petite rivière inconnue que M. Lapie décore du nom de Thapsaque n'était 

 donc pas le fleuve qui servait de limites entre la Cilicie et la Syrie. 



