d'un passage de scylax. 635 



al-Kébir j et alors le fleuve voisin de Tyr a été appelé par eux : faux 

 Éleulhéros. Singulière dénomination! S'il est bien reconnu que ce 

 fleuve n'est pas l'Eleuthéros, il n'est ni le vrai ni le faux; il n'a 

 rien de commun avec lui, pas plus qu'avec le Tigre ou le Nil. Ces 

 mots faux Eleulhéros ont pu être employés a l'époque où l'on s'est 

 aperçu d'une erreur commise, mais ils ne peuvent pas devenir un 

 nom propre. 



Voyant dans Lanta une forme altérée du mot grec qui signifie 

 lion, les géographes modernes (1) ont pensé que le Aéuv de Ptolé- 

 mée n'était autre que le Lanta d'Edrisi, et, comme je l'ai déjà dit, 

 ils ont créé le mot Léontès qui a été accueilli avec faveur et qui a 

 cours encore aujourd'hui. Cette création leur appartient exclusi- 

 vement, car le nom de Léontès est complètement inconnu des géo- 

 graphes anciens. 



S'il est admis, ce qui est possible mais non constaté, que Lanta 

 représente AéovTc, et si la rivière ainsi appelée n'est pas le 

 Aetov, il y avait donc deux fleuves du Lion assez près l'un de l'autre' 

 Pourquoi non? Aujourd'hui n'y a-t-il pas sur la côte de Syrie deux 

 Nahr-al-Kébir séparés par une petite distance? Pourquoi n'aurait- 

 on pas reconnu deux fleuves du Lion, si les circonstances qui 

 avaient imposé le nom k l'un se reproduisaient pour l'autre? 

 Est-ce bien en Phénicie qu'on peut être étonné de trouver deux 

 fleuves du même nom, lorsqu'un fait analogue se représente sur 

 toute la côte, lorsqu'on rencontre deux Platanes, deux Calamos, 

 deux Porphyrion, deuxByblos, plusieurs Arcé, etc.? 



Dans tous les temps, dans tous les pays et k toutes les époques 

 de l'histoire, on trouve ainsi des noms portés k la fois par plu- 

 sieurs villes ou plusieurs fleuves? Faut -il citer l'isara, qui est 

 l'Isère, l'Oise et l'Isar , sans compter l'Adlge, dont un des noms a 

 été Isarus? S'il était bien constaté que le fleuve qui se jette dans la 

 mer près de Tyr a été appelé le Lion, il serait possible que ce 



(1) « Nomen Lante videtur orluni ex Leontes. » (Reland, Palœstina...., p. 290.) 



